…non ha mica tutti i torti.
Tra l’altro non capisco il meccanismo logico che spinga la gente a votare, secondo le “preferenze”, candidati che si sa non andranno in Europa (ed anche se ci vanno, poi combinano questo).
Io non ho mai votato in vita mia indicando una preferenza sulla scheda (tranne una volta dove mi avevano supplicato per giorni): un po’ per paura di sbagliare (e con il pericolo dei cavalli russi a San Pietro non si scherza), un po’ perché non ho mai conosciuto un futuro deputato.
Tra l’altro non basterebbe mica conoscerne uno solo: servirebbe conoscerli tutti per fare i confronti.

Ecco perché mi piace moltissimo il meccanismo delle primarie (insieme alle l[...]

Suona un po’ strano l’unanimismo nelle critiche per la discesa in campo di De Magistris. Come se il pm arruolato da Tonino fosse il primo. E’ una vita che i magistrati ed i giudici si buttano in politica sia da una parte che dall’altra (da Scalfaro a Mantovano, da Titti la Rossa a Di Pietro). 
E se confrontassimo l’impatto sociale che hanno avuto le inchieste di De Magistris con quelle di Di Pietro, lo scandalo sarebbe dovuto scattare quando fu quest’ultimo a scendere nell’agone politico e non De Magistris. Ma all’epoca tutti optarono per il silenzio (sentitamente ringraziati dalla folta truppa di parlamentari provenienti dai palazzi di giustizia di tutta Italia) per un [...]

Partiamo da Berlusconi: quest’uomo deve avere una autoproduzione naturale di Viagra.
Nelle ultime settimane, infatti, è stato tutto un dire ed un fare: dall’accordo sul nucleare al piano casa al rilancio delle opere pubbliche (con il ponte sullo Stretto in testa).
Ed anche quando fa delle boutade, ci “piglia” se è vero come è vero che il Parlamento sarà pure utile, ma non farebbe male ripensare il sistema di votazione (magari alla “francese” come suggerisce Panella).
Del resto oggi come oggi il Parlamento è pieno di due tipi di persone: i “famosi” che servono a portare voti, gli altri che si “sbattono” nelle varie commissioni. Con un sistema di lavoro d[...]

Io non ho capito perché si incaxxano tutti quando Di Pietro parla.
Soprattutto non lo capisco quando il dibattito politico potrebbe incentrarsi su “cose concrete” (come la legge sulle intercettazioni o quella sullo stalking, sui provvedimenti anti-crisi o sulle partite manipolate dall’Inter che tanti danni causano all’Italia e alla mia salute ). Invece 3/4 del telegiornale devono essere riservati a ‘sto rincojonito di Di Pietro.

Senza contare che alcune critiche sono pure un po’ patetiche: da quando in qua non si può dare del mafioso al capo dello Stato visto e considerato che che lo si può fare tranquillamente per il presidente del Consiglio? Logica [...]