Sapete quando avete un buon titolo per un post? ecco, io da un paio di giorni ho un ottimo titolo, ma non ho il post. Del resto cosa c’è da dire più di quello che si è già detto e letto in giro? in questa vicenda l’unica cosa interessante è stato l’intervento di Prodi sul Messaggero: interessante perché per una volta il centrodestra pendeva dalle labbra dell’ex presidente del Consiglio.
Lo so, lo so che quelli di Sky masticano amaro per i 2 euro in più al mese che dovranno sborsare, ma pensate a noi poveri utenti di Mediaset Premium: con la pornotassa chissà di quanto ci aumenterà il canone il prossimo anno 
E vabbé, mentre noi ridiamo, pare che si siano rotte le acque della politica: nello stesso giorno Veltroni ha rilasciato un’intervista su Repubblica in cui non le manda certo a dire a D’Alema e company.
Mentre dalle colonne del Corriere della Sera dà (finalmente) il benservito a Bassolino e Jervolino.
Infine c’è la “bomba” Forleo che da giorni finisce sul Corriere per il suo libro in cui attacca Mani Pulite, ma pare che nessuno se la fili, nemmeno (forse soprattutto) il neo svizzerotto Grillo (Fabr1zio ci aveva promesso i link… e noi attendiamo fiduciosi ). Peccato perché sarebbe una polemica davvero interessante da commentare: invece abbiamo “solo” gli interventi di Borrelli e di Nando Dalla Chiesa (ultimo degli ultimi del gruppo MicroMega).
PS: se volete investire io ho un nome da mettere a dominio (premium, cioé di soli due caratteri) FA-VO-LO-SO! Peccato che costi 450 dollari! Se qualcuno vuol fare una colletta io di mio ci posso mettere 100 dollari (+ la licenza per il CMS da installarci sopra).
Popularity: 7% [?]
13 Responses to “Pane, cicoria e Sky”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalit editor)
a proposito di cicoria, Rutelli non si sente più.
PS. Kaglio’, come mai non riesco più a entrare nel blog di Watergate? che ha cambiato?
@Lucià: beh, è coperto dalle urla di Veltroni/D’Alema.
Cmq è un bel casino: sul PD si stanno addensando nuvoloni pazzeschi e non oso immaginare cosa potrebbe succedere se il progetto naufragasse.
Sicuramente tornerebbe la DC di sinistra, ma oltre a questa???
Bah…
Non riesci più ad entrare perché Wat ha chiuso (a tempo indeterminato pare) il blog. STOP, FINE, THE END!
Gliel’ho pure scritto via email che almeno poteva lasciarlo aperto senza screiverci niente, ma lui… nisba.
E’ proprio un interista sfaticato
Cmq non disperiamo: quando l’Inter riprendeerà a perdere avrà parecchio tempo libero
Cmq WP 2.7 E’ FAVOLOSOOOOO!
:grin :cann:
Ma ti rendi conto che posso scrivere i post direttamente dalla prima pagina e CONTEMPORANEAMENTE rispondere ai commenti???
Minchia che goduria!
senti a me, io ho letto tutto quello che hai scritto in questi ultimi post tecnici, mac, N10 windows 7, chiavi e pennette, sulle istruzioni in inglese ed italiano ma non ho avuto il tempo di capire.
se tu mi dici che mi devo rendere conto che WP 2.7 è favoloso mi stuzzichi la curiosità, ma non posso mettere da parte il lavoro per approfondire. Se mi parlavi di SQL 2008 e della sua utilità avrei cercato di capire perchè ordinare e gestire tutti i pezzi di carta è una cosa che mi avrebbe aiutato (non so più dove mettere le carte di lavoro).
Sono comunque contento che hai approfondito sti nuovi orizzonti informatici. Stai sicuro che se mi serve un aiuto so che ti potrò rompere, con tutto quel lavoro che hai fatto… (è una forma indiretta di complimenti)
AUAUAUAUUA, Lucià me ne rendevo mentre scrivevo quel commento. PErò avevo bisogno di sfogare tutta la mia contentezza per la nuova piattaforma. Finalmente non bisogna fare i salti mortali per scrivere post e commenti.
Domanda domanda, che se posso… “arisponno”
vabbè, sei bravo… e pertanto:
domanda da ignorante: perchè a fianco a “quota questo commento” oppure a “add new comment” c’è un quadretto con una x dentro? che programma mi manca?
K il nuovo indirizzo del blog non funge col www.
Appena ho clikkato sul vecchio link nel mio blogrool, IE mi ha accolto con la solita pagina vuota, al che ho pensato “ommioddio, K invece di trasferire il suo sito l’ha spazzato via dalla blogsfera”
E invece eccolo qui in tutta la sua bellezza :cann:
Ma da dove è uscito quell’HTTP? Intendevo solo col w w w
E i miei commenti precedenti? Si autodistruggono come in mission impossible? :cann:
Ecco, bravo che me lo hai ricordato: l’avevo notato ieri usando Chrome (mentre Firefox e IE mi continuavano a caricare le immagini).
Non ti manca niente: il problema è che nel passaggio da un server all’altro ho rinominato alcune cartelle, ma non mi sono accorto che alcune immagini hanno ancora il link alla vecchia cartella.
Ora provvedo…
Grazie per la segnalazione!
@Dom: infatti stamattina mi son ritrovato con le visite ridotte quasi a zero.
In realtà sono stato “imprudente”: visto e considerato che i domini in .IT non possono essere trasferiti su hosting stranieri, ho dovuto tentare una procedura un po’ “storta”, sperimentandola anche su kagliostro.net (cosa assolutamente non necessaria a meno di non aver bisogno di un redirect di 1 milleismo di secondo invece di 2).
In compenso però adesso sono sicuro che quella procedura non solo non funziona sui domini .IT, ma nemmeno su Kagliostro.net
Peccato perché ho bruciato una giornata di visite
Ora ho ripristinato tutto come prima e funziona pure col www.
M’ha fregato il fatto che sicenramente pensavo che per un trasferimetno di dominio ci volesse meno tempo
lm ciao
watergate ha chiuso 
non produceva più una cippa.
Wat,
vabbe’, è un peccato, mi unisco alle rimostranze di kagliostro. Però, hai fatto come i sardi, quando si chiude non se ne parla più, ma almeno se lasciavi il blog si poteva andare a ripassare.
mi faceva piacere leggerti.