Ieri Wat mi ha fatto venire in mente che io ho una grandissima passione: la wallpaper mania. Ne colleziono a migliaia, tanto che avrò almeno un 10GB di foto che mi occupano l’hard disk.
Così, in questa mattinata romana un po’ uggiosa, vi faccio vedere quello che uso per il mio desktop.
Ecco il link alla versione “light”: “Wallpaper Aghi gelati” (ce l’ho pure in versione 3500*3500, ma pesa 3,5MB.. lo “uppo” solo su richiesta!)
Altrimenti nei link sotto trovate alcuni dei wallpaper che uso come background per il mio blog (e che avete visto sicuramente nei mesi passati)
- MACOS X NORMAL
- MACOS X BLU
- WINDOWS SEVEN
E voi ne avete anche di più belli?
O siti particolari dove andarli a trovare (oltre al “classico” Devian Art)?
Popularity: 8% [?]
13 Responses to “My Wallpaper”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalit editor)
perchè non li crei tu con photoshop e poi ci fai un bel sito dove scaricarli, se non ti arrestano magari ci fai soldini
La cosa del sito l’avevo OVVIAMENTE già pensata (un clone di social wallpapering).
Mi sa che ho pure comprato il dominio a giugno…
Dovrei uplodare 4GB di wallpaper e mettere un aggregatore di foto che giorno per giorno le carica…
Non so, ‘ste cose mi allettano tantissimo, le vedo fare ad un sacco di persone, ma ho paura che l’unico stronzo ad essere arrestato poi sarei io.
E’ che mi mancano le “conoscenze legali” per arrischiarmi in cose simili. Altrimenti sai quanti aggregatori site news avevo già creato?
in che senso le conoscenze legali?
Se ti ricordi ti dissi che la cosa migliore da fare è partire senza pubblicità, consolidare il traffico e poi metterla. A quel punto però devi essere sicuro di guadagnare molto bene, per la partita IVA. Molto bene, insomma, non certo 100 euro al mese. Se guadagni uno stipendio ne vale la pena. E questo discorso vale se al posto di 1 sito ne hai 10, l’importante è il reddito complessivo.
Poi: sito di wallpaper. Se le creazioni sono le tue e se tu non vendi e non lucri direttamente non c’è problema. soprattutto se prendi immagini di pubblico dominio. Se sono immagini con copyright è diverso, dev’esserci una manipolazione pesante per poter dire che si tratta di una tua creazione. Per i wallpaper si usano pennelli di photoshop, mettiamo, oltre ad altri tutorial. Per i pennelli in genere c’è poco da dire: il loro uso è quasi sempre libero, se il creatore vuole che venga citata la fonte la si cita in una pagina di link apposita. Ma se sei tu l’autore dei wallpapers che problema c’è?
Questo è un aspetto legale. Poi puoi prenderti un dominio all’estero e farlo,
mi sembra l’ultimo dei problemi, e metterti in regola una volta che hai davvero dei guadagni.
Non ci siamo capiti: io ho migliaia di wallpaper, ma ovviamente non li ho fatti io
Eppoi dove la vado a trovare la fonte adesso?
Impossibile risalirvi anche perché sono presi da siti che a loro volta li prendono da altri siti che a loro volta.. etc etc.
E’ un ciclo infinito di appropriazioni indebite.
Ora il problema è che se lo fanno gli altri va bene (insomma), ma io non mi posso mettere nei guai: secondo te questi wallpaper che ho scaricato da internet li posso usare per fare un sito (e magari un giorno lucrarci), anche se non sono miei? passo dei guai?
Io avevo pensato di risolvere mettendo un bel link in cui segnalare eventuali (praticamente tutti
) abusi di copyright. Però è un metodo furbo (quanti sono gli autori di wallpaper che verranno a rinfacciarti che pubblichi i loro lavori?) per appropiarsi dei lavori altrui e non è che mi ispiri molto.
Il problema di copyright è quello che mi assilla più di tutti (sui guadagni figuriamoci se ho problemi: mi faccio una partita IVA e dichiaro TUTTO, mica voglio rubare).
Un’alternativa (sia per i siti di news che per i wallpaper magari presi attraverso FLICKR) sarebbe quella di sfruttare gli RSS con LICENZA: sto vedendo che sono molti i siti che adesso ti permettono l’uso dei loro RSS, basta che riporti il link.
Ma per i siti di news che non mettono alcun avviso di licenza? basta riportare il link d’origine?
Purtroppo internet è bella perché è selvaggia, però per cavalcarla devi avere anche le palle MOLTO GRANDI. Se sei un tipo mediamente onesto, che soffre quando parcheggia in seconda fila per 5 minuti, è meglio andarci con i piedi di piombo. Altro che sito all’estero
No vabbè io intendo infatti wallpaper di creazione tua, e basta. Tu li crei e li pubblichi, tutto qui. Li crei tu però. Per quanto riguarda quelli di altri io farei così: li hosti su imageshack o simili programmi e li citi
come fonte esterna, dichiarando che non sono hostati da te. Ne carichi e riprendi solo il 20%, il resto è creazione tua.
Se ti devo dire tutto
Riportare i contenuti dei feed rss? Certo, alcuni lo permettono. Peccato che Google ormai consideri questa pratica mooooooolto svantaggiosa, in quanto non considerato un apporto alla qualità del web.
Mmmhhh, farli io è dura, ma veramente dura.
Però dando un’occhiata più approfondita a social wallp mi sembra di aver capito che anche il suo è un aggregatore di wallp da feed di gente che li sa fare.
Per quanto riguarda i feed credo che google prima o poi dovrà cambiare la sua strategia: gli aggregatori ed i siti di socializing stanno diventando una MAREA.
Non è più il blog-fake (tant’è che ho bloccato quelli che volevo mettere in piedi io, perché non abbastanza “evoluti”).
Io un’idea di come farne uno BELLISSIMO E AVANZATO ce l’ho, però prima di gennaio non ho un secondo libero.
Al momento sto solo registrando domini che in un futuro potrebbero tornare utili. E raccolgo tonnellate di materiale, script e link a CLONI (che tutto puà tornare utile).
A proposito di GUADAGNI, oggi ho venduto un link anche con LINKWORTH (40 dollari al mese), ma ‘sti bastardi della finanza bloccano l’accesso al sito dai server italiani: così mo’ mi tocca restituire i soldi
google sta penalizzando anche la compravendita di link, soprattutto se dichiarata!
Il metodo migliore per fare un sito di risorse come quelle è fare come ti ho detto, però ci dev’essere una debordante percentuale di opere tue.
Il modo migliore per far soldi in modo duraturo è avere contenuto originale, una potente campagna seo, e molto tempo a disposizione. I mordi e fuggi la grande G li considera SPAM o comunque contenuti di bassa qualità non utili all’utente.
Sì, Wat, lo so pure io che con contenuti originali guadagni tanti soldini (basta vedere quanto rende Kagliostro.net in percentuale rispetto alle pur non infinitesimali visite). Ma i contenuti originali portano via ore e ore per essere confezionati: alla fine devi mettere su una platea di scrittori e quando vai a dividere i guadagni ti accorgi che è una miseria.
Se vuoi fare soldini, ma tanti soldini, esistono anche altri metodi: tipo quello di offrire “servizi” web 2. Ad es. i cloni dei siti web costano da 10 dollari a 200 dollari. Se sei uno “bravo” e sai come modificarli, puoi creare cloni “notevoli” con funzionalità avanzate.
Ad es. io a giugno avevo modificato SCUTTLE creando un clone (con un botto di funzinalità in più) di vi.sualize.us Dov’è che mi sono bloccato? incredibile, ma vero, non riesco a modificare il CSS per ottenere la griglia 3*3
E’ pazzesco!
E così altri siti… (ad es. ANSWER di Yahoo) o SNIK.IT (che è quello che entrerà in funzione il prima possibile).
CMq poi ne parliamo meglio visto che a me piacerebbe metterci due o tre persone ed unire gli sforzi.
certo, l’argomento è interessante, ma non sono d’accordo sul primo punto. Non enfatizziamo il concetto di contenuto. Tu devi scrivere molto e quello che devi scrivere dev’essere originale. Io non parlo di un blog, dove ovviamente si scrive molto, la quantità di testo è superiore al resto. Tra l’altro il blog, a meno che non sia specializzato e di nicchia e con un buon traffico, non può portarti guadagni.
Esempio, io sono parecchio esperto di Pink Floyd. So che se facessi un portale che li riguarda, con tutto dentro, con i miei testi, con le mie recensioni, in 6 mesi sarebbe pronto. E’ un tempo di preparazione congruo. Da solo. Poi ci sta l’aggiornamento e tutto la questione del marketing. Ecco, guadagnerei di certo perché sono sicuro in partenza che quello che scriverò sarà molto informato, molto curata, e di alta qualità, per cui verrà citato spesso, raccolto nei social bookmarking, diffuso come feed, citato nei blog et cet et cet et cet, il classico link-baiting.
Il punto è che il valore di mercato e l’intensità delle serp sulle keywords relative ai pink floyd non consigliano un investimento di 6 mesi. Ergo, non conta la qualità in sè. E’ necessario che sia indirizzata in una specifica nicchia con adeguata (NON TROPPA) concorrenza, ma grande appeal nelle serp.
Il segreto è quello. Kagliostro potrà essere anche un bel blog, ma non ti darà da mangiare, a meno che tu non diventi una celebrità e non cominci a fatturare 40.000 reload al giorno. Allora si. Ma nel caso contrario, se la nicchia è giusta, la situazione di mercato favorevole, di relaod possono pure bastarne 1000, se il tuo obbiettivo è realizzare una vendita al giorno.
Guarda ti faccio un esempio di quello che sto facendo io: cioé una rete di servizi web 2 basata su CLONI MIGLIORATI di siti famosi.
Prendiamo il sito CLONE di TINYURL: se azzecchi il giusto DOMINIO (ci ho messo 2 giorni per pensarne uno fighissimo ed ho comprato tutte le 9 possibili variazioni del nome del dominio), compri un buon CMS PHP CLONE di TINY (l’ho trovato e sto contrattando sul prezzo), inserisci qualche novità che gli altri non hanno (ho un paio di idee in mente) ed infine applichi quelle regolette di marketing spicciolo che dicevi tu nel commento precedente, è probabile che ti venga sù un bel sitarello che magari non sarà famoso come TINYURL, ma inserendolo bene nell’ecosistema, dovrebbe ripagarti in poco tempo dell’investimento (al momento 50 euro per i 9 domini + 30 euro per il clone CMS).
Su una cosa del genere io son sicuro che, in virtù della qualità del CMS e del nome del dominio facilissimo da ricordare (ed impossibile da sbagliare visto che ho comprato i 9 possibili errori
), riuscirò ad indirizzarci un traffico tale da ripagarmi dell’investimento, guadagnarci qualcosa e PUBBLICIZZARCI A CATENA un altro dei miei siti clone (ad es. PHOTONIK.US la cui pubblicità, su un qualsiasi altro sito, mi costerebbe una 40 di euro al mese).
E così via per gli altri siti.
Alla fine avrai una catena di siti BUONI che si rimandano l’un l’altro e si pubblicizzano vicendevolmente. COntenuti originali? sì, quelli che ci mettono gli utenti.
Quanto costa fare tutto questo? in pratica nulla visto che io finanzio il tutto SOLO con i soldi che mi rende Kagliostro.net. Se va… va e sennò l’anno prossimo.. AMEN!
Ah, ovviamente la cosa non è RIFARE daccapo Facebook.
L’idea è quella di trovare servizi che al momento sono “sottovalutati” ed aprire il proprio negozietto virtuale.
Ad es, so che non è proprio un sito clone, ma hai visto quelle raccolte di javascript? beh quella paginetta ormai superindicizzata da google chissà quante visite fa.
Io mi sono accorto l’altro giorno che ho moltissime visite non solo sui post nuovi, ma su quelli vecchi.
Un blog, anche chiuso, è una miniera di visite (quando è stato ben indicizzato da google ovviamente).
Tutte cose che sfruttate a dovere rendono soldini.
Del resto perché adesso è facile guadagnare? perché i domini non costano un caxxo (io su quello americano ho 100 database mysql, spazio e banda infiniti, tutti i servizi php e mysql attivati e soprattutto posso comprarci domini aggiuntivi ad appena 10 dollari che mi puntano sulle directory interne come se fossero siti a parte… una cuccagna a 80 dollari l’anno!).
illustrami le cose per bene in una mail dettagliata, quando vuoi, senza fretta. buona domenica.
[...] anche quello precedente era stratosferico. Sinceramente non so quale dei due preferire
[...]