Semirecensione di Google Chrome

Pubblicato: 4 September 2008, 8:40 am Add comments

Google ChromeL’altro giorno Google ha reso disponibile per il download un nuovo browser che nei piani della compagnia di Mountain View, dovrebbe dare filo da torcere non solo a IE, ma anche a Firefox.
Caratteristiche principali l’estrema velocità, un’interfaccia grafica più gradevole ed un’infinità di funzioni.
Almeno stando a quanto scriveva Repubblica l’altro giorno.
In realtà solo le prime due caratteristiche sembrano essere al momento disponibili perché dell’infinità di funzioni non c’è alcuna traccia.
Addirittura manca anche un “repository” minimo di plugin e/o estensioni che sono ormai indispensabili per chi fa naviga… un po’ di più degli altri.
Sicuramente arriveranno anche le funzioni avanzate, ma l’attuale mancanza costringe in ogni caso un utente “desktop” ad avvalersi ancora di IE7 o Firefox3.

Ed allora concentriamoci sulle prime due caratteristiche: interfaccia e velocità.
Interfaccia
Per quanto riguarda l’interfaccia, il primo impatto è sicuramente molto positivo: specialmente perché Chrome punta molto sulla navigazione “full screen” (mutuata da IE7), portando le TAB direttamente sulla cornice della finestra con un guadagno di spazio ed una pulizia che lo mettono al primo posto in questa classifica. Ottima anche la disposizione dei pulsanti e l’integrazione delle funzioni.
Le funzioni di ricerca integrate nella barra degli indirizzi (che ormai hanno tutti i browser da tempo) sono del tipo “avanzato” (sulla flasariga di Firefox 3).
Drammatica la gestione dei preferiti: stessa visualizzazione di IE7 che rende impossibile un accesso veloce ai link nelle cartelle che ne contengono più di 30.
In compenso ci sono le opzioni “apri tutto il contenuto di una cartella di preferiti” (come su Maxthon) e un pratico pulsante di salvataggio preferiti direttamente sulla barra degli indirizzi.
E’ ovvio che col passare del tempo la simpatica interfaccia di Chrome (azzeccata anche la scelta dei colori e delle icone) perderà il fascino della novità, però penso che l’impostazione generale sarà copiata molto presto. Troppo pulita ed efficace.
Voto: 9 (troppo importante la novità assoluta delle TAB nella cornice della finestra)

Velocità e prestazioni
Passiamo ora alle prestazioni: in questi due giorni abbiamo letto elogi della velocità e della stabilità di Chrome ed in effetti… non si può che essere d’accordo (almeno pensando che questa è solo una beta). C’è da dire però Opera ci aveva già abituato ad essere ultraveloce e molto più performante di IE e Firefox, quindi non ci siamo meravigliati troppo che qualcuno impegnandosi a fondo abbia messo alla frusta i costosi processori dei nostri computer.
In effetti Chrome riesce ad essere così performante perché prende il meglio di tutto: si appoggia allo stralodato motore di rendering di Apple Safari (WebKit), ma in più ha una macchina virtuale javascript (V8) programmata appositamente in Danimarca per essere la più veloce in assoluto.
Supera brillantemente i test Acid3 (restando dietro solo ad Opera) ed introduce una novità fondamentale nella gestione della memoria: ogni pagina web fa storia a sé ed ogni volta che viene chiusa rilascia tutta la memoria occupata (tant’è che trascinando una TAB fuori dalla finestra originale, otterrete una nuova finestra a sé stante).
Ricordiamoci però che è una beta e quindi ci sono anche le “pecche” come bug o buchi di sicurezza.
Ecco sulla sicurezza ci sarebbero delle cosine da dire: si fa un gran parlare della modalità “incognito” disponibile in Chrome. A parte che è tutto fuorché una novità (se non sbaglio l’ha introdotta Opera eppoi l’ha ripresa anche Firefox mentre Microsoft la introdurrà in IE8), attenzione a non farsi trarre in inganno perché questi modi di navigazioni non è che non lascino tracce: semplicemente disattivano la registrazione dei dati sul computer su cui si sta navigando (come ad es. la cronologia). Insomma un panniccello caldo che in alcuni casi potrebbe essere utile.
Voto prestazioni: 9 (veloce è veloce e non gli si può dire proprio niente)

Plugin e funzionalità avanzate
Come dicevamo all’inizio purtroppo mancano gli ammennicoli vari: così niente lettore di feed, adblocker o videodownloader integrato.
E non si sa nemmeno come sarà il servizio di “estensioni” e plugin. Magari Google proprio in questo campo ci darà un’altra sorpresa”… o forse no.
Tocca aspettare.
Nel frattempo date un’occhiata a Google Chrome perché ne vale la pena (soprattutto se navigate su monitor 1024*768) anche se per passare da Firefox 3 o da IE7 (io da Maxthon) a Chrome è ancora troppo presto.

Qui trovate altre recensioni:
- Google’s Chrome in a word: revolutionary
- Hands-on with Chrome: Google’s browser shines (mostly)
- Recensione approfondita di Google Chrome e non solo (trucchetto per le statistiche da nerd compreso)

Popularity: 6% [?]

7 Responses to “Semirecensione di Google Chrome”

Add comments
  1. Gravatar
    marco Says:
    1

    concordo su tutto, specialmente sulla straordinaria velocità di V8 e del motore vettoriale.
    anche l’essere chiaramente pensato come host preferenziale per le webapp è utilissimo.
    Non può diventare il primo browser: senza le estensioni di firefox mi sento monco, ma è un’ottima partenza. una partenza alla google.

  2. Gravatar
    hinoki84 Says:
    2

    Ho provato browser di ogni tipo, comprese anche le estensioni come Maxthon, e Chrome è forse il primo pensato per chi ha bisogno di navigare veloce, punto e basta.
    Sicuramente verrà migliorato con la versione definitiva, ma secondo me con qualche piccolo aggiustamento tipo plug-in essenziali (quelli di Firefox mi sembrano davvero troppi ed esagerati) e più compatibilità con le applicazioni web 2.0, Chrome diventerà un ottimo browser.

    CIAOOOOO !!!

  3. Gravatar
    kagliostro Says:
    3

    @Marco: ecco, bravissimo, mi ero dimenticato di sottolineare l’aspetto più importante e cioé che Chrome nasce proprio per le webapp. E a me sembra una cosa giustissima.
    PEr le applicazioni aspettiamo: leggevo ieri che alcuni hanno provato ad installare quelle di FF su Chrome e il browser non ha dato risposte negative, ma le ha rifiutate solo perché la versione era più bassa… chissà…
    Cmq un’ottima partenza per Chrome (e detto da un microsoftiano come me :wink: :wink:

    @Hino: se i browser li provi come le patate allora ti credo :grin: :grin: :grin:
    Per me ‘sto Chrome avrà un ottimo futuro. Vedremo IE8. Cmq io aspetto sempre che non mi lascino a MAxthon per tutta la vita: speriamo che prima o poi capiscano l’importanza che i preferiti si aprano su più colonne e non su un sola :eek: :eek:

  4. Gravatar
    Giancarlo Says:
    4

    A mio avviso è ufficialmente iniziata la guerra tra microsoft e google per il predominio sul mercato browser. In palio ci sono i dati di profilazione degli utenti internet. Troppo presto per sapere chi vincerà: Microsoft parte da una base installata enorme, Google ha dalla sua l’essere il motore di ricerca di gran lunga più usato.

  5. Gravatar
    kagliostro Says:
    5

    Tu dici Giancà? in effetti proprio ieri mi domandavo come mai tutta ‘sta guerra dei browser ed in effetti la profilazione degli utenti è la cosa più ovvia.
    Però quelli di Google e di FF hanno smentito categoricamente che i loro browser abbiano sistemi di raccolta dati rimandando i critici a controllare il codice e a controllare se esistano porzioni “nascoste”…

    D’altra parte un motivo ci dovrà pure essere se si è scatenata questa guerra… :?: :?: :?:

  6. Gravatar
    hinoki84 Says:
    6

    Rettifico…’ste patate non sono mica tanto buone :smile:
    Gli aggiustamenti dovranno essere tanti, e fatti anche in un futuro molto prossimo per evitare che la concorrenza migliori.
    Speriamo siano i classici malanni da BETA, ma visto che a Google sono abituati a lasciare le loro creazioni in fase di testing perenne . . . la vedo luuungaaa !!!

    PS: hai mai provato SeaMonkey ???

  7. Gravatar
    kagliostro Says:
    7

    Seamonkey l’ho sentito, ma non l’ho mai provato.
    Che poi in realtà io utilizzo Maxthon per un motivo molto semplice:è l’unico che ha i preferiti che si aprono su più colonne invece che su una sola “a scorrimento” come in IE7.
    Per quanto riguarda la velocità li trovo più o meno tutti uguali sull’80% dei siti. Poi sì, c’è il sito che ti prende più tempo e quello che te ne prende meno però più o meno…
    Un’altra grande comodità di MAxthon è che molte funzioni che con FF sono arrivate solo nell’ultimo periodo e grazie ai plugin, su M già ci sono da tempo (un’ottima gestione dello zoom, il savescreen avanzato, i preferiti che si aprono tutti insieme con un bottone, un adblocker pure troppo potente, la navigazione full screen in stile Chrome…)

Lascia un commento

NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalit editor)

Smilies (click to append):