E no, non sto parlando di Napoli dove oggettivamente il governo si è mosso benissimo ed anche se bisognerà aspettare almeno un anno, già si possono tirare le prime somme (stupendo il servizio del miglior telegiornale italiano, il TG2, ieri sera).
Ma quello nei confronti della giustizia italiana.
E lo dico da critico delle prime parole di Berlusconi nei confronti di Del Turco.
Da cosa si nota?
Innanzitutto il Corriere della Sera prosegue nella sua campagna di editoriali al 90% favorevoli ad una riforma della giustizia.
Oggi ci trovate l’ennesimo qui a cura di Sergio Romano.
Ecco, da sottolineare che questi editoriali non sono scritti da “mezze firme”, ma finora c’hanno messo mano i grandi nomi da Ostellino a Panebianco, per non parlare di Galli della Loggia ed oggi addirittura Sergio Romano che ci mette a conoscenza di un particolare di cui casualmente eravamo stati tenuti all’oscuro (anche se in realtà io lo sapevo e l’ho pure scritto nei commenti qua e là ): il problema giustizia non è circoscritto alla sola Italia, ma è tutto il sistema europeo e contemporaneo ad essere vittima di uno sfascio democratico.
Ovviamente in Italia si sente di più, ma un sistema sbagliato prima o poi produce errori a catena che si renderanno visibili ovunque.
Questo porta anche ad altre considerazioni: i magistrati di Milano non sono i soli colpevoli della situazione. Il vero guaio è che a loro è partita la brocca, ma agiscono sulla base di un “programma” con righe di codice errate che li fa andare fuori dai binari. Pensate a Napoli: per 16 anni l’unica cosa che i magistrati napoletani hanno fatto è stata cacciare Cordova (uno di loro anche politicamente) perché voleva indagare su Bassolino. Dopo 16 anni a non fare niente, si sono scatenati cercando di chiduere le discariche che il governo voleva aprire e mettendo in galera la cabina di regia di BErtolaso. Questa non è ingiustizia: questa è stupidità manifesta. E’ la totale incapacità a dimostrarsi imparziali, perché si sentono AL DI SOPRA della LEGGE!
Dunque è il sistema che va riformato: poi si può anche pensare di cambiare i magistrati, ma non è la priorità .
Anche mettere la politica momentaneamente al riparo da un sistema sbagliato è una soluzione… ma temporanea.
Mi sono dilungato: ritorniamo alla “ciccia” del post e cioé che oggi una riforma della giustizia è possibile perché anche i giornali stanno capendo che il vento è cambiato.
L’altro giorno sulla Stampa è apparso un articolo in cui si facevano le pulci proprio all’inchiesta: mancherebbe, secondo il giornalista della Stampa, proprio un’intercettazione in cui DEl Turco o qualcuno chiede i soldi. Anzi, addirittura l’unica intercettazione riguarda Del Turco che chiede di verificare i conti…
Mancherebbero le famose prove schiaccianti e l’arresto in isolamento ci riporta, come dice Di Pietro, proprio ai tempi di Tangentopoli in cui si facevano confessare i politici mettendoli al pubblico ludibrio.
Insomma cose che voi umani avreste potuto trovare solo sul Giornale di qualche tempo fa, mentre oggi appaiono (anche in prima pagina) su giornali come il Corriere e la Stampa.
Ovviamente Repubblica ha ancora la mordacchia dei suoi lettori giustizialisti, ma chissà che col tempo… ricordo che Bologna e Firenze erano le città più fasciste di tutte (Bologna poi è famosa per aver suscitato lo sdegno di Napoleone quando i suoi abitanti si offrirono di portargli in spalla il cavallo pur di ingraziarselo).
UPDATE: anche Repubblica dà un colpo al cerchio ed uno alla botte!
Popularity: 8% [?]
28 Responses to “Climate change”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
Assolutamente no. Non critico Berlusconi per le capacità e le idee chiare. Mi dispiace solo che gli italiani non abbiano avuto altra scelta o non abbiano saputo informarsi per scegliere meglio o mettersi d’accordo per rinnovare il sistema. W la mafia con le idee chiare? Io non sono d’accordo ma qualcosa di buono non nego possa farlo.
Dunque, far bella figura vuol dire ANCHE SENTIRE delle responsabilità .
Quelli che se ne fregano di far bella figura, magari sono brave persone che hanno ottime idee e RISCHIANO, ma il più delle volte sono PROFESSORI IGNORANTI E SACCENTI incapaci di accettare i loro ERRORI.
E cmq il punto non è quello, il punto è che BERLSUCONI è RIUSCITO dove gli altri hanno fallito. al momento BErlusconi e Bertolaso stanno andando alla grande, spendono meno di Prodi (che stava creando un DISASTRO anche in termini di TURISMO) ed hanno un PROGETTO da completare in varie TAPPE.
Sì, proprio come in un videogame, Berlusconi ha completato il PRIMO LIVELLO, oppure il primo piano della casa, oppure ha fatto il primo kilometro della maratona… è importante il tipo di metafor usata oppure è importante FAR CAPIRE AI CITTADINI COSA si sta FACENDO E QUANDO si vedranno i risultati? per me è IMPORTANTE CAPIRE le DATE DELLA SOLUZIONE AI PROBLEMI. Se i politici non parlano in POLITICHESE, ma dicono cose del tipo “entro dicembre ACERRA entrerà in funzione” e me è MOLTO MEGLIO. Il politichese lo lascio agli elettori di Prodi.
PS: puoi criticare Berlusconi e Bertolaso, ma qual era il piano alternativo? quale era il modo di spendere MENO?
PS2: sì, forse le tasse non si abbasseranno così velocemente. DEl resto TRemonti ha trovato una SITUAZIONE DRAMMATICA, un PAESE IN GINOCCHIO, una SOCIETA’ ridotta ALLO STREMO da 2 anni di Prodi. E questo non lo dice TRemonti, ma TUTTI GLI INDICATORI scientifici che 2 anni fa facevano gridare a PRODI che l’emergenza era FINITA ed ora fanno dire che la CRISI E’ RIPRESA (per colpa di chi? forse di chi ha govenrato MALISSIMO per 2 anni).
“E cmq -ripeto- TUTTI vogliono fare bella figura con l’elettorato. Non vedo cosa ci possa essere di male, anzi… vuol dire che sentono il peso delle loro responsabilità .”
Mi ro perso questo tuo punto di vista: far bella figura con l’elettorato vuol dire essere avveduti commercianti non c’entra affatto secondo me sentire il peso della responsabilità .
“ha risolto il PRIMO LIVELLO”: si tratta di un videogame?
Secondo me non ha operato per nulla: ha investito un sacco di risorse e con la forza dei numeri finalmente la squadra che c’era prima e che già era dentro da un po’, grazie alla forza dei numeri è riuscita a venirne fuori con la forza. Chiaramente mi complimento per la capacità di raccontare frottole e di avere una squadra pubblicitaria nazionale. Peccato che all’estero siamo noi boccaloni e non loro stranieri che portano soldi.
Mi spiace per il momento buio dell’Italia di chi si è fatto comprare ma non ci posso fare nulla, a me per ora piace esser senza padrone ma credo ancora per un bel po’.
Nel frattempo le tasse non le abbassa nessuno, non mi fido del governo ma non posso farci nulla se non provare a dimostrare tutti i vari motivi. Mi dispiace di cuore per gli italiani onesti che sono presi a pesci in faccia nonostante tutta la buona volontà del marketing.
@Red: il precedente governo non ha avuto nemmeno l’intelligenza di pensare alla sua immagine. Solo chiacchiere.
E cmq -ripeto- TUTTI vogliono fare bella figura con l’elettorato. Non vedo cosa ci possa essere di male, anzi… vuol dire che sentono il peso delle loro responsabilità .
LA differenza però è che non tutti sono in grado di fare bella figura edi CHIACCHIERONI di solito fanno una brutta fine.
Al momento Berlusconi in 2 mesi ha risolto il PRIMO LIVELLO in modo ECCELLENTE. Bisognerà vedere cosa succedere da ora in poi, ma vogliamo riconoscere che ha OPERATO BENISSIMO?
Seconda questione: se la giustizia NON FUNZIONA, tu come fai a prendere per buoni i risultati prodotti da loro? è come dire che un dottore non può aggiustare un termometro rotto perché quello stesso termometro segnala che lui ha 50 gradi di febbre.
Prima aggiusti la giustizia, la “tari”, eppoi celebri i processi.
@Lucià : infatti vedrai che questo autunno ci sarà da divertirsi parecchio. PEr me siamo al REDDE RATIONEM!!!
W la magistratura che ci farà divertire
@Dom: guarda, anche io sto in attesa di prenderne uno. Al momento però c’è poco da dire perché i modelli si equivalgono. Nel senso che le prestazioni come batterie e processore stanno più o meno lì. Le vere differenze sono:
- i modelli “utili” per me sono SOLO quelli 10 pollici quindi metti da parte la serie 900 della ASUS. Io l’ho vista e a me sembra troppo PICCOLO E troppo GIOCATTOLO.
- il Wind mi sembra decisamente migfliore di tutti gli altri. Però ricordati che la MSI aveva detto che il Wind usciva con batterie 6 celle, ma al momento ti dà solo le 3 celle (almeno fino a setembre). Altrimenti prendi il 3 celle e più in là ti appoggi a pile 6 celle non di marca aggiungengdo 40 euro (cosa che a me scoccia).
- gli ASUS a livello di particolari sono leggermente meglio del Wind (tipo il tochpad tipo apple)
- il Wind però ha una tastiera FANTASTICA
- stanno arrivando una caterva di altri UMPC
- ci sarebbe il GIGABYTE 912 che è un MINI TABLET PC: a me piace moltissimo, perché è proprio quello che voglio. Il problema è che i prezzi del GIGABYTE sono FUORI MERCATO: ovvero vogliono 600 euro per un modello più o meno decente. TROPPO!
- tutti gli altri tipo ACER e DELL secondo me non sono a livello di WInd e ASUS.
Insomma la morale è: se il tuo UMPC lo devi utilizzare come un notebook replacement, il Wind fa al caso tuo. Con un paio di centimetri in pià di lunghezza ti porti una CATERVA di applicazioni appresso.
Se cerchi più un agenda portatile allora buttati sui modelli 900, ma poi non aspettarti di farci tutto tutto tutto. Lo schermetto e la minitastiera a lungo andare sono un ostacolo.
Per il Wind ti consiglio di leggere questo blog.
Io se mi prende la voglia matta di averne uno prenderei il Wind.
Però, ripeto, siamo in un periodo in cui la svalutazione è altissima perché esce un modello a settimana.
Per altre info varie puoi seguire anche lui che il Wind ce l’ha già primo in Italia ed ha pubblicato una caterva di articoli vari.
Kagliostro ma la giustizia la vogliamo veramente fare riformare a un presidente del consiglio che è stato assolto per prescrizione, depenalizzazione dei reati, o per intervenute attenuanti (leggi ad hoc) e solo in qualche caso per non aver commesso il fatto (furono persone a lui vicine come per il caso dei terreni di Macherio ) ?
Uno che ha spergiurato sulla sua appartenenza alla P2 ?
Chi è più marcio il marcio o il marcio che gli dice “sei proprio marcio” ?
red
L’unico motivo per cui hanno accelerato il processo di individuazione di nuove discariche (capirai che sforzo) è perchè berlusconi temeva che avrebbero dato a lui la colpa.
Si riduce ad una questione di salvaguardia dell’immagine.
E poi non consideri un aspetto fondamentale: che la monnezza la gestisce la camorra e gli incendi ai cumuli di spazzatura erano un chiaro messaggio per silvio del tipo qui comandiamo noi.
Resto dell’idea che il problema sia irrisolto.
red
OT/
Magari un bel post su qualche gadget informatico tipo l’eeepc e il suo diretto concorrente l’msi wind-pc u100.
K perché non fai una pausa tra una j’accuse e l’altro alla magistratura, sennò rischi di far compagnia a Del Turco?
non ho letto Belpietro, ma se è così, allora un po’ d’ammuina - ci sto, non ci sto, m’ama, non m’ama - e poi è fatta, cari magistrati.
specialmente se i coinvolgendi sono i grossi papaveri PD(ma questa è un’osservazione ovvia
)
Lucià , su Panorama in edicola c’è un articolo di BElpietro che dice che le inchieste in corso contro la sinistra sono decine e potrebbero scoppiare da un momento all’altro.
Qeusto rafforza la tua tesi peraltro.
Però c’è un però: nel momento in cui BErlusconi si è dimostrato così BRUTALMENTE DECISO a non fasi processare da ’sti badniti, alla magistratura conviene fare l’ultima mossa e spazzare via Vetlroni? perché chi viene dopo Veltroni è D’Alema, cioé uno ancora meno propenso a sottostare a ’sti dittatorelli…
Io continuo a dire che il tempo di questi magistrati accattoni che non beccano un furfantello nemmeno se lo trovano a svaligiare casa loro, è finito.
PEr me in questi 5 anni la riforma SI PUO’ FARE.
Ora bisognerà vedere se la sinistra avrà le palle di prendere in mano il SUO DESTINO e accordarsi con Silvio. Mi pare che sotto la cenere il dialogo stia riprendendo o no?
Kaglio’, l’affare Del Turco: intanto ste tre case da mille e una notte che Del Turco avrebbe comprato con le mazzette, non si trovano.
Quindi la vedo così:
domanda di Wolter: che devo fare con le proposte di riforma sulla giustizia di Berlusca? aderisco per senso del Paese o faccio casino come Di Pietro?
risposta della Magistratura: non ti ci provare a seguire Berlusca, hai visto come possiamo intervenire sui tuoi governatori? hai capito che può toccare pure a te?
controrisposta di Veltroni: me fate un baffo, io non ho scheletri nell’armadio;
controrisposta della Magistratura: tu puoi non saperlo. c’è sempre tanto per dire, le cazzate che hai fatto a Roma, qualche miliarduccio di buco che hai cercato di nascondere. In ogni modo, non fa niente, prima ti mettiamo le manette, siamo capaci anche di metterti in isolamento, e poi nominerai qualche avvocato.
morale: Del Turco docet.
A proposito: non sono in grado di esprimermi su Del Turco, anche se l’accusatore ha una faccia non rassicurante. quello che non mi capacita è il discorso sulle arance/ sulle mele?: sono state messe insieme ai soldi o no?
Voce da rosicamento Lucià , voce da rosicamento!
Luca, se la magistratura è CORROTTA e INEFFECIENTE, ANCHE i suoi giudizi lo sono.
Se io considero la proucra di Milano una CLOACA, anche i processi a Berlusconi lo sono e quets’ultimo è un sant’uomo.
Se davvero si vuole dimostrare la colpevolezza di Berlusconi, bisognava impegnarsi prima a creare una giustizia SERIA che desse PROVE della sua imparzialità .
Visto che NON L’HANNO FATTO, non si può accusare Berlusconi di niente e quelli che sono al govenro sono BRAVE PERSONE.
Rileggit l’articolo di Galli DElla Loggia: come può una magistratura COSI’ SCASSATA dare BUONI GIUDIZI? Non può, quindi dobbiamo anche credere all’innocenza di Berlusconi.
E’ quello che dico da sempre: per dimostrare la colpevolezza di Berlusconi, la procura di Milano dovrebbe LICENZIARSI. Alla centesima giuiria che indaga su di lui, chi mai crederebbe a Silvio? Invece è successo l’opposto: a forza di cambiare plitici OGGI non si crede più alla magistratura. Buffo no?
… Con la maggioranza che si ritrova anche un cretino risolverebbe la questione Napoli e non solo …
mmmmmmm?????
voce dal sen fuggita…se si dice così, poi come ci si fa a lamentare delle frasi a cazzo di Bossi?
Cachorro ti vorrei ricordare che siamo nel nuovo millennio: i ladri muoiono e di solito non rubano perché ci vanno a perdere. Se rendi meno conveniente rubare, la gente smette di rubare.
L’incertezza della pena è l’incentivo maggiore a rubare. E nel momento in cui i magistrati si concentrano su reati di cui poi non vengono a capo, facilita il ladro ancora di più.
Tu mi parli di corruzione delle classi dirigenti: l’Italia è stata dalla parte dei magistrati nel ‘92 e parte ci sta ancora adesso.
Ma tu hai visto che qualcuno è stato condannato? o che hanno ripulito? passati un po’ di anni, le persone si sono fatte un po’ di conti ed hanno iniziato a dire: come mai fino al ‘94 nessuno arrestava Berlusconi e come è stato eletto i magistrati gli si sono rivoltati contro?
come mai su 1000 politici arrestati solo 10 avevano commesso reati? come mai siamo pieni di delinquenza ovunque?
Alla fine non è la politica che deligittima la magistratura: ma la magistratura stessa che portando numeri sempre peggiori, nonostante l’appoggio della popolazione, si sta squalificando sempre più.
Quello che manca a questa magistratura è proprio una misura del giudizio: se tu magistrato vedi che per 100 volte metti sotto processo Berlusconi e non ne vieni a capo, la 101ma non ripetere l’indagine, cambia obiettivo, concentrati altrove.
Una magistratura squalificata, incapace di prendere i colpevoli, incapace di celebrare i processi è la SECONDA CAUSA PRIMARIA della criminalità . La prima causa è ovviamente l’essere delinquente di una persona Ma la seconda è il fatto che se il sistema non funziona, se il mio vicino fa il criminale, anche io SONO COSTRETTO a farlo PER NON MORIRE DI FAME.
Se invece di protestare SEMPRE (o di resistere, resistere resistere), cercassero di migliorare il sistema COLABORANDO col GOVERNO ELETTO DAI CITTADINI (nvece di tentare di metterlo in galera), le cose andrebbero decisamente meglio.
Invece fanno SOLO CACIARA, di criminali non ne prendono, il sistema peggiora e non si finisce più.
Mi dispaice Cachorro, ma QUESTI magistrati/giudici SONO PARTE DEL PROBLEMA criminalità e non la soluzione. LA prima cosa che un governo dovrebbe fare è CACCIARLI e assumerne di nuovi. Eppoi iniziare a ragionare con questi ultimi.
NOTA: oppure farli eleggere dai cittadini. A forza di cambiarli, verrà eletto il magistrato buono o no?
E te metti dei delinquenti a riformare la giustizia? Questa è la mia opinione di chi vuole riformarla e in questo momento ne ha la possibilità . Con tutto il rispetto per chi delinque e ha un’etica.
Da strasburgo siamo condannati per Rete4 abusiva e sono i politici che se ne fregano, non i magistrati. Siamo stati processati per infrazione alle regole comunitarie in fatto di deficit e anche qui abbiamo allargato le maniche in nostro favore grazie ai politici invece di rispettare le regole. Anni fa c’era diserbo nelle falde ed il limite perché fossero potabili per legge era 0,003. Le acque non erano potabili per legge: hanno alzato il limite e sono diventate potabili improvvisamente. Corretto? Io invece credevo che tali limiti fossero imposti per la salute di Kagliostro che beve l’acqua ma invece sembra che beva sempre vino… e anche del peggiore!!
Tra l’altro i criminali sanno di poterla fare franca perché per salvare i politici hanno allargato indulti vari a tutte le carceri senza praticamente distinguere nulla: tana libera tutti. Indovina chi?
Poi sicuramente ok ci sta qualche magistrato marcio come lo sono la maggior parte dei politici e ci stanno magistrati corruttibili come ha dimostrato il tuo capo anche perché se no non si dimostra né questo episodio e neanche quello di Bassolino, però da lì a dire che vuoi riformare tutto… anche perché se la colpa è dei giudici, non vedo come cambiando sistema ma lasciando gli stessi giudici cambi le cose. Mistero! Io farei capitolare i politici e rinnovarli molto più di frequente, vedrai che la vera riforma sarà solo quella.
Tra l’altro il merito di Mr.B. sono i soldi non suoi con i quali paga tutto e compra di più. Con la maggioranza che si ritrova anche un cretino risolverebbe la questione Napoli e non solo. Peccato per le altre porcate. E comunque si dedicasse con i suoi yes man tempo pieno a quello che serve all’Italia…..
Ma la lentezza dei processi che c’azzecca con la corruzione? Il problema è che in Germania uno sorpreso a rubare una matita al ministero si dimette il giorno dopo, in Italia uno accusato di corruzione ottiene la solidarietà incondizionata del presidente del consiglio.
Come si può pensare seriamente a una riforma della giustizia con questo governo?
“Eppoi tu mi dici che la criminalità non è COLPA dei magistrati? ma secondo te se i criminali sapessero che potrebbero finire in carcere , ce ne sarebbero così tanti? secondo te gli italiani sono più criminali che in tutti gli altri paesi? e che c’abbiamo una TARA GENETICA? ma per favore…”
Io non sto parlando di criminalità comune, sto parlando di corruzione delle istituzioni pubbliche.
La lentezza dei processi è sicuramente un incentivo alla criminalità comune (che comunque non è particolarmente aberrante rispetto alla media europea).
La corruzione dipedne, mi pare folle negarlo, dalla tradizione clientelarista italiana, che in altri paesi non c’è. Niente tare genetiche, solo culturali; in Francia hanno l’ideologia del servizio pubblico, in Nord-Europa il mito della trasparenza, negli USA quello dell’onesta iniziativa personale, noi abbiamo l’arte di arrangiarsi, legato a un sistema burocratico farraginoso e arbitrario, che investe tutti i campi (compresa, ovviamente, la magistratura).
Ci sono delle ragioni storiche abbastanza rilevanti per spiegare la peculiarità della nostra situazione.
@Red: se sta sotto il tappeto come mai quelli di Repubblica non l’hanno trovata? era OVVIO che in 2 mesi non si poteva costruire un termovalorizzatore.
Quello che non era ovvio è che in 2 mesi si potessse lavorare così bene, da mettere in cantiere 10 discariche, aprirne 2-3, chiudere decine di discariche clandestine, far ripartire i lavori per il termovalorizzatore di Acerra etc etc e metterne in cantiere altri 3.
Insomma, in 56 giorni di governo, Bertolaso ha dato fondo a tutte le energie ed il programma di marcia VIENE RISPETTATO. Prodi in 1 anno e mezzo NON HA FATTO NULLA, nemmeno nascondere la polvere sotto il tappeto.
Ah già , e Berlusconi/Bertolaso hanno anche dovuto affrontare la SOLITA MAGISTRATURA NAPOLETANA che in 16 anni non ha preso un CAMORRISTA responsabile di discariche clandestine, ma già dopo 3 giorni di insediamento di Bertolaso, ha tentato di METTERGLI in PRIGIONE i collaboratori… Dimmi tu se è poco.
Il cittadino elettore giudica e come al solito nel confronto PRODI fa l’ennesima FIGURA DI MONNEZZA! Se era così cemplice perché non l’ha fatto lui?
@Cachorro: guarda che ti sbagli.
Se io devo andare a Milano con la macchina e la macchina si sfascia ed io per arrivare a Milano invece di 3 ore ci metto 2 settimane, secondo te di chi è la colpa?
La colpa è della ditta che l’ha prodotta (male) e mia che non l’ ho fatta revisionare.
La magistratura non è altro che uno STRUMENTO per combattere la corruzione. Meno la magistratura funziona, più corruzione abbiamo.
Da quanti anni si dice che la giustizia in ITalia va riformata? da decenni, da quando c’era Andreotti, poi Craxi, c’è stato Berlusconi, poi Prodi…
MAI si è riusciti a riformarla PER COLPA dei politici, MA ANCHE di parte del mondo giusitiza che ha preso una PIEGA SBAGLIATA ed invece di essere SOLO LO STRUMENTO si è arrogato anche altri POTERI.
Poteri che non si doveva arrogare VISTO che LO SFASCIO non può essere SOLO colpa dei politici.
Se a Napoli si è arrivati dove si è arrivati è perché quando Cordova faceva le INDAGINI su BASSOLINO, il cpao di MD l’HA FATTO CACCIARE.
Ed i casi del genere sono MILIONI.
La giustizia italiana è quella che costa DI PIU’ in EUROPA ed è quella che è PIU’ IN RITARDO SU TUTTI I PROCESSI. Veniamo puntualmente CONDANNATI DA STRASBURGO.
Però quando si chiede di fare una riforma della GIUSTIZIa, i magistrati FANNO LE BARRICATE per difendere lo STATUS QUO.
Quindi, riepilogando, abbiamo dei politici che vogliono cambiare la giustizia perché non produce risultati, ed abbiamo dei magistrati che reputano questo stato delle cose MIGLIORE di qualsiasi riforma… dimmi un po’ tu che si deve fare. Possibile che TUTTI i POLITICI sono corrotti? che tutti i politici che elggiamo sono un branco di CRIMINALI? o forse è ora di iniziare a ragionare che l’ERRORE sta da un’altra parte?
Eppoi tu mi dici che la criminalità non è COLPA dei magistrati? ma secondo te se i criminali sapessero che potrebbero finire in carcere , ce ne sarebbero così tanti? secondo te gli italiani sono più criminali che in tutti gli altri paesi? e che c’abbiamo una TARA GENETICA? ma per favore…
C’abbiamo PIU’ CRIMINALITA’ perché la gisutizia NON FUNZIONA ed i criminali SANNO DI POTERLA FARE FRANCA, tanto il magistrato sicuramente ci metterà 40 anni prima di fare la prima udienza.
“Napoli dove oggettivamente il governo si è mosso benissimo”
Certe volte mi sembri emilio fede.
La monnezza sta sotto il tappeto non ci vuole un genio per capirlo.
Vediamo se quando non saranno stati realizzati gli inceneritori e le strutture di smaltimento darete la colpa a Pecoraro Scanio o magari a rifondazione comunista.
Red