Il post di oggi è in realtà una sola scontatissima domanda: a livello comunicativo chi vi è piaciuto di più fra Berlusconi Silvio e Veltroni Uolter?
Chi è stato il più convincente? ed il più seducente? vi piace questo nuovo Berlusconi.. “pragmatico”?
ed il Walter dei miracoli è stato davvero “buono” oppure le sue belle battutine le ha dette?
Posso dire una cosa? Prodi nel 2006 era stato molto più intelligente: invece di cercare di sembrare meglio di Silvio, fece di tutto per farcelo sembrare noioso. Ed infatti alla fine quei confronti non si riuscivano a vedere. Viceversa, ieri, Berlusconi è andato a ruota libera, spigliato e sciolto (e con gli occhi aperti… nel 2006 stava sempre ad occhi chiusi).
Veltroni non mi ha fatto nessuna impressione: sicuramente parla meglio di Prodi, però non ho visto queste grandi differenze con un Casini o con un Fini.
Da elettore di Silvio posso dire che ho visto un Silvio molto più sveglio e pronto ieri sera, che nel 2006.
In ogni caso c’è una cosa che mi piace troppo di questo Walter Veltroni: che tutti i giorni promette qualcosa di nuovo. Un giorno i soldi per tutti i disoccupati, un giorno il dentista, un altro il taglio delle tasse, la Bocconi per il sud, la semplificazione delle leggi, l’aumento delle pensioni… Eppoi rilancia su tutto: Fini e Berlusconi parlano di piano per la casa promettendo 25.000 nuove case? e lui via col piano per 100.000 nuove case (magari villette con Jacuzzi). Non scherzate: qui a Roma Zingaretti sta già promettendo connessioni wireless gratuite anche in campagna 
I radicali hanno difficoltà ad entrare nel PD? e via con le promesse di posti da ministro nuovi di pacca.
Mancano solo i cartelloni con la promessa di 2 milioni di nuovi posti di lavoro e siamo a posto.
Non so chi tiene le redini del borsello di casa Veltroni, ma un presentimento ce l’ho.
Tutto si può rinfacciare a Veltroni, tranne il fatto che non ti faccia sentire già ricco… di moneta virtuale si intende.
PS: ma mi sbaglio o Silvio ieri ha detto “se Casini tornasse lo accoglieremmo a braccia aperte”????????
PS2: fighissime la pagelle stilate da alcuni conduttori sul confronto tv Berlusconi-Uolter. Quel leccaculo di Piroso non esprime voto, i due berlusconiani, leccaculi pure loro, nemmeno. Solo l’Annunziata ci fa sapere che è stato meglio Uolter (che a me personalmente ha fatto dormire rispetto a Berlusconi)
PS3: la Repubblica poi ci fa sapere che per Berlusconi è stato messo un cuscino sulla sedia. Evviva il livello dei nostri giornalai!
PS4: a Ciappi, avresti quasi rotto le balle. Cerchiamo di non essere ridicoli: sono 16 anni che i presidenti della Repubblica fanno i “partigiani”. Sia da presidenti in carica che da senatori. Almeno evitino di prenderci per il deretano con le loro bugie. Ci hanno detto che quello che fanno, è nelle loro prerogative costituzionali. Ecco, allora visto che parliamo di costituzione, la suddetta prevede anche che noi si possa criticarli. E la mia critica è: vi comportate di merda e siete di parte, ma almeno risparmiateci la ramanzina.
PS4: ed ora concentriamoci FINALMENTE sul campionato! Forza ragazzi, siete stati bravissimi, avete giocato benissimo, non c’avete fatto rimpiangere Totti, ma, PER FAVORE, fate una caxxo di convergenza a quei piedi a banana che vi ritrovate.
Popularity: 3% [?]
16 Responses to “Una Ferrari per tutti!”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalit editor)
Se fosse per il Zio Zilvio avremmo già la “Young-Ferrari” con una Fiat a pezzi e statalizzata (stile Alitalia italiana) anziche un “vero” manager con le palle (Marchionne) che nel mercato ha portato il gruppo a livelli record di profitto nel 2007 (in piena crisi dele mercato auto degli altri)
Veramente mi pare che la FIAT abbia fatto proprio quello che aveva proposto Berlusconi: s’è svecchiata, ha dato una refreshata al marchio ed ha montato qualche accessorio di “lusso” sulle sue macchine.
Oppure pensi che gli italiani comprino FIAT così di punto in bianco perché gliel’ha ordinato il dottore?
E’ successo quello che diceva Berlusconi e che lui stesso ha fatto sì che accadesse NON CONCEDENDO alla FIAT altri prestiti STATALI e costringendo i suoi manager A LAVURA’!
“In ogni caso c’è una cosa che mi piace troppo di questo Walter Veltroni: che tutti i giorni promette qualcosa di nuovo. Un giorno i soldi per tutti i disoccupati, un giorno il dentista, un altro il taglio delle tasse, la Bocconi per il sud, la semplificazione delle leggi, l’aumento delle pensioni…”
Chissà chi è il suo maestro…
P.S. nel 2006, con il deficit che aveva lasciato (ma poche probabilità di vincere) Berlusconi promise di abolire l’ICI… ora, con i conti risanati e un’economica che probabilmente gioverebbe di un moderato taglio alla tassazione, si limita a promettere di RIDURLO…
Forse che, come abbiamo sempre detto, nel 2006 raccontava cazzate e non aveva assolutamente i numeri per mantenere le promesse? Ora Veltroni si trova nella stessa situazione, probabilmente con uno scarto maggiore, purtroppo (?) avendo passato la sua giovinezza a guardare Happy Days nelle sedi FGCI e non a imparare l’arte di vendere fumo, è meno convincente di Silvio. E’ la condanna della sinistra, inseguire Berlusconi fino all’inevitabile rovina del modello che rappresenta.
Beh infatti se hai notato, la frase sui 2 milioni di posti di lavoro non è mmica lì a caso…
Dopo aver letto le prime righe al secondo commento pensavo fosse un attacco a chi nel 2006 diceva che non fosse possibile ed invece
Mi paice ricordarti che Prodi non ha risanato UNA MAZZA. Tant’è che i conti pubblici avevano ripreso ad andare bene a gennaio 2006, sono andati meglio nel 2007 e contunano a marciare grazie all’aggravio DI MILIONI DI TASSE (tant’è che se i tuoi sono dipendenti, chiedigli se la tredicisima è stata più pesante grazie alla lotta all’evasione).
E sl’aggravio di tasse ha portato sì a conti in linea (in realtà siamo già tornati al 3,3% quindi mo’ riscatta pure la procedura di infrazione), ma all’annientamento dell’economia (l’ultima notizia è di ieri col CROLLO delle vendite delle automobili… roba del -20%… un BOTTO!)
Altro che favoletta dell’Italia risanata… cerchiamo di stare con i piedi per terra e non falsifichiamo i numeri please
Kaglio’, si, vabbè, ma Franceschini ha detto che i 23 miliardi di maggiori introiti vengono tutti dalla lotta all’evasione.
I 2 miliardi di cui parlava Padoa Schioppa sono invece le cartelle esattoriali di precedenti periodi, che il nuovo esattore è riuscito ad incassare.
di quello che ha detto Ricolfi circa le menzogne sull’evasione, invece, non se n’è parlato.
vuoi mettere…
poi, se lo dice Franceschini…
Beh Franceschini è Franceschini…
Però la colpa è pure nostra: infatti basterbbe dire che la promessadi Prodi era “lotta all’evasione = MENO TASSE” e gli italiani, facendo un conto sulle tasse in meno che pagano oggi avrebbero capito che qualcosa non va. E non è un problema di slogan
A me pensare che saremo governati da uno di quei due o, peggio ancora, da tutte e due insieme, mi mette il magone.
Tanto per non farci mancare niente:
Le critiche di Silvio Berlusconi “mi sorprendono” anche perché “ricordo perfettamente che nel 2006 mi pregò caldamente di ricandidarmi”. Il presidente emerito della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi in una serie di interviste ai giornali oggi in edicola replica così alla sortita di ieri del leader del Pdl sulle ‘forche caudine’ del Quirinale.
UAUAUAUAUA povero Giancarlo, che brutto vedere una partita in cui non si può tifare per nessuno.
?)
Però ammetterai che così non si ha il magone perché teoricamente no si pere niente (o sì
Beh Ciampi può dire quello che vuole, però nessun presidente è mai stato davvero equidistante. O al massimo erano equidistanti (ad eccezione di Scalfaro), ma poi quando c’era da fare “precisazioni”, TA-DA’ sempre contro il cdx.
Ovviamente piccoli e grandi aiuti diluiti nel tempo, però non è bello essere trattati con disparità.
Eppoi ti dirò che io ci sono rimasto davvero male che il csx non abbia nominato uno di centrodestra come presidente della repubblica: era un gesto quasi scontato che Berlusconi al 99% avrebbe fatto se si fosse trovato al posto di Prodi. Del resto la sinistra ha sempre detto che la presidenza della repubblica è un posto di garanzia… darlo all’opposizione sarebbe stata cosa buona e giusta!
questo sito li dà!!!
“O al massimo erano equidistanti (ad eccezione di Scalfaro), ma poi quando c’era da fare “precisazioni”, TA-DA’ sempre contro il cdx.”
Ci sarà un motivo, no?
“era un gesto quasi scontato che Berlusconi al 99% avrebbe fatto se si fosse trovato al posto di Prodi”
Mai più…
Sì Cachorro ed il motivo è che erano presidenti nominati a sinistra.
Grigio quali so’ ‘sti numeri a casaccio? io quando mi segnalano errori correggo sempre.
I due leader mi sembrano dei venditori televisivi di pentole che per fartele comprare ti regalano l’impossibile
Per quanto riguarda la partita di ieri ricordati sempre PEACE & LOVE (tradotto: non gufarmi mai, please) :cann:
AUAUAUAUAU Dom, nun te preoccupà che non corri ‘sto rischio.
E cmq l’anno scorso che avevo visto l’andata, la Roma aveva vinto.
Quest’anno è andata bene: non ho visto e PER FORTUNA hanno perso.
quando ho visto l’omino che toglieva il cuscino, sono stato certo che sarebbe stato il centro di interesse del confronto.
per quanto riguarda chi mi è piaciuto di più, direi piuttosto chi mi è dispiaciuto di meno. non te lo dico, non ti piacerebbe la risposta.
Marco… allora fai bene a non dirmelo :cann: :cann: