Innanzitutto partiamo dalla cosa che mi ha commosso di più: la replica di Socci a Gad Lerner. Probabilmente ne avrete sentito parlare visto che è una polemica nata già da diverse settimane sulle pagine di Libero: durante una puntata dell’Infedele, Gad Lerner ha redarguito in malo modo il lavoratore candidato con il PD affinché la smettesse di riprendere l’industriale candidato col PD Colaninno.
Pioggia di interventi polemici sul blog di Lerner ed articolo critico di Socci su Libero.
Risposta di Lerner a Socci: non prendo lezioni da Libero che di morte bianche se ne fotte.
Risposta di Socci a Lerner: la trovate qui dal Sorvy ed io ne posto un pezzetto solo per farvi capire di che stiamo parlando.
“Io sono figlio di un minatore. E ho una storia da raccontare a Gad Lerner perché non si è affatto pentito dell’umiliante scenata rifilata, mercoledì, nel suo programma, all’operaio della Thyssen. Né chiede scusa, come pure gli è stato suggerito dai lettori del suo blog. Errare è umano, ma perseverare è triste. Mi dispiace che Lerner faccia prevalere l’orgoglio (di professionista famoso e potente) sulla giustizia verso i deboli. E trovo avvilente che Bertinotti e Colaninno abbiano assistito alla scena col loro silenzio-assenso.”
Seconda segnalazione: Paolo sta seguendo giorno per giorno la lista di Giuliano Ferrara. Nei prossimi giorni, se ci riesco, cercherò di inserire un feed reader anche nella sidebar: se avete un blog e siete interessati alla cosa, fatemelo sapere perché cerco di renderlo il più possibile compatibile con altre piattaforme!
Terza segnalazione: il mio post di ieri che è passato letteralmente inosservato 
Quarta segnalazione squisitamente tecnologica: avete Vista non Ultimate e volete stupire i vostri amici? è finalmente stata resa disponibile la prima beta di FREE di Deskcapes ovvero un programmino che permette di utilizzare dei video al posto dello statico bitmap. Recensione: sul mio Athlon 4200 con 2 giga di Ram e scheda grafica integrata su motherboard (economica ma più che decente) gira senza influenzare troppo le prestazioni del pc. Ovviamente un 20% del pc sarà sempre impegnato a gestire il wallpaper. Ma una vera e propria limitazione non è tanto nelle prestazioni, quanto il fatto che per caricarci video devi avere la versione “registrata” (a pagamento?) o si possono usare solo quei 3 inseriti di default nella beta. Tre video di cui 2 orribili. E allora perché scaricarlo? perché il terzo video demo vale tutti i 40 mega del download ed ha già sostituito il mio vecchio ultrastupendo wallpaper (se trovo il link ve lo posto).
Quinta segnalazione: il Wii è stato craccato con (quasi) tutti gli attributi e senza alcun bisogno di modifiche hardware interne. Non ho la più pallida idea se con questo hack sia possibile farci girare le rom scaricate illegalmente, però è praticamente certo che giò da adesso potrete usare con questa stupenda macchina tutti gli homebrew che vi pare e piace (homebrew=programmini amatoriali come videoplayer, emulatori, photoviewer etc etc). Credo che chi possegga un Wii (cel’ho) , una copia di Legend of Zelda Twilight (cel’ho), una SD card (c’hopurequesta), un po’ di tempo (noooooomimanca) possa già da adesso tentare di scaricare l’hack e testarlo!
PS: ho scritto questo post con lo sfondo animato in background, MSN aperto, Vuze con un download in corso ed ho notato che ogni tanto il mouse si muove a scatti… mah! cmq ripeto che il download vale la candela ( ) sia per vedere qualcosa di simpatico, sia perché il video “rende” parecchio. E non ditemi che la stessa cosa di Deskcapes si può fare con VLC perché… no
Popularity: 4% [?]
20 Responses to “Segnalazioni”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
Io la trasmissione di Lerner l’ho vista, compreso il fatto oggetto della polemica. Se dico che l’operaio della Thyssen stava mandando a puttane la trasmissione interrompendo continuamente e non lasciando parlare nessuno vuol dire che sono contro la classe operaia?. Poi, a margine, mi fa sorridere Socci, l’uomo dei “pecchè pecchè pecchè?” che accusa altri di maleducazione
be’, ignorato non proprio da tutti…leggi la posta va!
Marco… manda manda (ti ho inviato una mail)
@Giancà :
un pezzetto di quella trasmissione l’ho vista pure io. Credo però che l’oggetto del dibattere fosse, più che sul “merito”, sul “modo” in cui Gad Lerner ha zittito il tizio. Credo che sia giustissimo che un conduttore conduca e non faccia prevalere uno dei due contendenti “anche se operaio” (e direi “anche se industriale”). Però forse il modo di Lerner era più… non so… “cattivo” si può dire? Non è solo perché Lerner quegli atteggiamenti li ha caratterialmente. Credo che oggi quella rispostaccia di Lerner rappresenti un po’ tutto il paradosso della sinistra: si è passati da “l’operaio ha sempre ragione” a “l’operaio stia al suo posto”. E quello che credo abbia dato più fastidio ai commentatori del blog di Lerner è che questo ultimo atteggiamento (per quanto possa essere condivisibile nel merito di determinate occasioni) venga pure “sbandierato” perché a sinistra c’è bisogno di dare un senso di “novità ”, di indipendenza.. di equidistanza fra due mondi. E’ il passare da un estremo all’altro che “suona male”. E la giustificazione che Argentin è pure un suo amico, secondo me peggiora le cose…
PS: l’obiezione su Socci del “pecché pecché pecché” non l’accetto
perché Socci è di cdx, berlusconiano e per giunta cattolico quindi cattivo, brutto e sporco a priori. Ci disegnano così quindi nessuna meraviglia se non siamo moralmente superiori… noi 
Ohhhhhh, pare che ho beccato il giorno giusto per fare una bella polemica fra conduttori de sinistra ricchi, snob e moralmente superiori.
Ecco che alla lista si aggiunge “Santorochi?” con la sua love story con la Borromeo.
Kagliostro - Cosa centra il moralmente superiore? in politica la morale non conta e comunque non ce l’ha nessuno. Il commento sull’inguardabile Santoro non l’ho capito, cosa è la tua: invidia?
Beh ma mica lo devi dire a me che in politica la morale non conta
Effettivamente non si può negare che la Borromeo sia “caruccia”
Socci deve stare zitto a prescindere.
Mizzeca Cachorro, ma è proprio tuo il commento?
Ma come si fa a dire ad uno che deve stare zitto a prescindere? al massimo puoi contestargli gli argomenti addotti, però tacciarlo a prescindere è una brutta espressione 
“..però tacciarlo a prescindere è una brutta espressione..”
Ma no k, sono solo le prove generali di una dittatura alla Chavez
Domè, con i nuovi sondaggi che escono la vedo dura l’ipotesi della dittatura chaveziana
Però il commento di Cachorro ha lasciato smarrito pure me: è più da dialogo che chaveziano
Evidentemente è un triestino tifoso del Napoli e tifa Ferrari pure lui! 
Se Socci è il massimo esponente dei conduttori di destra, a giudicare dagli ascolti non mi sembra che “Vi” “disegnano” solamente!
Aho’ saremo moralmente inferiori, ma noi ’ste cose non le facciamo
Fate di peggio lo candidate in Lombardia.
MARCELLO DELL’UTRI (n.7 SENATO) False fatture e frode fiscale
Condannato in Cassazione per false fatture e frode fiscale a due anni e tre mesi di reclusione (patteggiando la pena ed usufruendo dello sconto di pena pari ad un terzo) a Torino Tentata estorsione
È stato condannato in primo grado a Milano a due anni di reclusione per tentata estorsione ai danni di Vincenzo Garraffa (imprenditore trapanese), con la complicità del boss Vincenzo Virga (trapanese anche lui). Il 15 maggio 2007 la terza corte d’appello di Milano conferma la condanna a due anni.
Concorso esterno in associazione mafiosa.
In data 11 dicembre 2004, il tribunale di Palermo ha condannato Marcello Dell’Utri a nove anni di reclusione con l’accusa di concorso esterno in associazione mafiosa. Il senatore è stato anche condannato a due anni di libertà vigilata, oltre all’interdizione perpetua dai pubblici uffici e il risarcimento dei danni (per un totale di 70.000 euro) alle parti civili, il Comune e la Provincia di Palermo.
Poi che “il Giornale” cerchi di “lavarlo”… non mi meraviglia!
False fatture.. .conoscendo la procura di Milano, Dell’Utri non avrà preso lo scontrino per un gelato.
RaiNews24 e wikipedia, ovvero le più qualificate fonti di informazione.
Kaglio’, se Wikipedia non raccoglie la storia delle dichiarazioni di Borsellino, nessuno mai potrà leggerla, anche se la riporta il Giornale. Che sei matto, il Giornale serve per incartare il pesce.
Siamo circondati da Wikipedia, manco fosse la Treccani…
PS ma che ha ’sto blog oggi, è tutto al ralenti
Grazie Kagliostro.
Figurati che io non so neanche cosa sia un feed reader
un caro saluto
E come la connosci attraverso quello che scrive “il Giornale”?
Ecchimeeeeee!!!
@LM: io credo che fra un po’ le cose peggioreranno. Pure Wikipedia sarà troppo per questa gente.
@Paolo: ma figurati, grazie a te che ti impegni in questa cosa. Purtroppo ieri sera c’ho avuto parecchie cose da fare, ma in settimana spero di trovare un momentino
@Grigio: beh, sempre meglio tramite il Giornale che per esperinza diretta
Vabbè, è una brutta espressione, ma se Socci dà lezioni di stile nel condurre un talk show cosa vedremo nei prossimi giorni?
Ferrara che fa un corso televisivo di aerobica?
Consideralo il mio piccolo editto bulgaro…
P.S. in linea di massima, considero Wikipedia affidabile come qualsiasi giornale, se non più. Dici: chiunque può scriverci quello che vuole.
Perchè, su un giornale no?
Ovvio che se io apro una voce su un personaggio sconosciuto dicendo cazzate ci vorrà un bel po’ prima che la correggano, ma sui temi “sensibili” (biografia di Berlusconi, o Dell’Utri) si scannano e alla fine il frutto delle discussioni è una voce in cui sono riportati solo i fatti incontrovertibili.
Il successo del progetto wikipedia è testimoniato dall’attendibilità delle voci scientifiche (paragonate a quelle della Britannica da un recente studio). Invece sui quotidiani generalisti trovi una marea di strafalcioni e stronzate…!
Beh ti dirò: il vero problmea di Wikipedia è che dovremmo imparare a scriverci tutti quanti per rendere quanto più complete possibili le varie voci con link e controlink.
Ci sono determinati argomenti dove si vede in modo eclatante la “partigianeria” dell’autore.
Però può solo migliorare visto che tutti questi “servizi” più crescono, più si “raffinano”.
Certo è che i giornalisti (non solo italiani) certe volte sono sconvolgenti. Prendi quelli che trattano di tecnologia: certe volte sembrano paracadutati lì per chissà quale misterioso motivo…
Eppoi correttezza vorrebbe che un argomento uno lo trattasse completamente oppure evitasse di parlarne. Ma addirittura segare le interviste per cmabiare loro di senso… ekkekazzo!