Questo post è un po’ particolare: perché se è vero che la bloggosfera deve far da controppeso alle invenzioni giornalistiche, un caso come quello di Napoli serve proprio a “testare” queste capacità della rete. Che poi non sono altro che lo sputtanamento dei “giornali che sbagliano”. Mi piacerebbe vedere su quanti più blog possibile il link alla telefonata “anonima” che i giornali per giorni e giorni hanno spacciato come la prima conseguenza della campagna mediatica di Ferrara. Se non oggi, domani o dopodomani. Anche un post di poche righe, sputtanando la bufala, giusto per far sapere che razza di giornalisti coglioni abbiamo in Italia (senza far di tutta l’erba un fascio). A seguire ecco le mie… Linkate questo o non linkatelo (non è un problema di pubblicità), ma due righe scrivetele.
Gravissimo quello che è successo a Napoli.
Una denuncia di malasanità trasformata dai giornali in un attacco alla 194 e sfruttata dal clan nazicomunista dei radicali per “lucrare” voti e posti nel PD.
E bisognerebbe anche iniziare ad interrogarsi se la manipolazione di quanto accaduto è stata voluta o no.
Di sicuro è stata cercata.
La cosa bella è che questi giornali, oltre ad essere i peggiori manettari del pianeta, fanno pure le anime belle quando vedono Mentana o Vespa.
Mentre loro invece…
Ma ritorniamo a bomba e diamo una bella letta alla telefonata anonima. Che poi anonima non era.
Ecco, altro particolare: la storia dell’anonimo.
Ci avevano detto che la telefonata era anonima: perché? facile, così il giornalista coglione medio avrebbe potuto appiccicare un’identità qualsiasi all’anonimo… chessò, magari dire che era un prete pedofilo serial killer di medici abortisti.
Viceversa era uno che non solo aveva chiamato la polizia, ma anche Striscia la Notizia.
Ci avevano detto che la polizia era entrata nell’ospedale a sirene spiegate ed aveva sottoposto la paziente ad un terzo grado mentre questa stava sotto i ferri dell’operazione. Invece, guarda un po’, pure questo si è rivelato un’altra delle bufale per montare il caso giornalistico.
Repubblica poi è davvero scandalosa: nonostante tutta la storia si sia rivelata il contrario di quanto sostenuto per giorni e giorni, adesso non pubblica nemmeno una smentita. D’altra parte c’è una guerra in corso e come al solito loro la vogliono vincere usando tutte le menzogne possibili immaginabili.
Di seguito ho raggruppato tutti i link di Repubblica che ho potuto e non c’è uno straccio di accenno alla verità emersa in seguito: controllate voi se trovate qualcosa…
- LINK 1
- LINK 2
- LINK 3
- LINK 4
- LINK 5
Ma in che caxxo di paese viviamo?
Se un dipendente di un ospedale napoletano chiama la polizia per denunciare il degrado di un reparto ospedaliero, bisognerebbe ammazzare il vitello grasso. Altro che mettere su una storia inventata per attaccarlo.
Tra l’altro come si sia potuti arrivare a confondere una telefonata che NON ACCENNAVA MINIMAMENTE al problema morale dell’aborto in sé , ma semmai denunciava l’abbandono in cui versa una struttura sanitaria, è ancora oggi un mistero.
Anzi no: la mente umana vede quello che le piace vedere.
A Repubblica e al Corriere, ai radicali e alla sinistra serviva una storiaccia per mettere su il popolino ignorante.
Ed oggi fare marcia indietro ed ammettere di aver detto una balla grossa come una casa è troppo faticoso: infatti, guarda che coincidenza, dalle homepage di Corriere e Repubblica, sono spariti in un batter d’occhio tutti i link. L’unico che è rimasto, porta a tutta un’altra cosa.
I radicali…
Già proprio loro sempre loro.
Quela testa di caciucco di Pannella che ieri sbraitava a UnoMattina perché non gli davano in pasto Ferrara quando lui gà sentiva l’odore del sangue. Ma si può? Ovviamente spiace il silenzio di tutte quelle donne che dalla sera alla mattina sbraitano dell’invadenza degli uomini… ecco, ed uno come Pannella può? uno che dice che vuole il dibattito per vedere il sangue scorrere è uno in grado di usare la delicatezza e la sensibilità necessarie al tema?
Leggo in giro che molti sono delusi dalla decisione del partito radicale di chiedere almeno un paio di posti dentro al PD accanto alla Binetti.
Ma svegliatevi coglionazzi: il Partito radicale l’ha sempre fatto. Nemmeno bisogna andare troppo lontano nel tempo: tra la Bonino che negava le violazioni dei diritti civili in Cina (Ballarò 2006) e quel coglione di Pannella ci regalava un’altra delle sue battute che poi ha fatto storia “saremo i giapponesi di Prodi” troppo materiale ci sarebbe.
Adesso vanno in televisione a difendere la 194… quella stessa legge che nel ’79 volevano abrogare perché troppo restrittiva.
Adesso va bene, prima no.
Permettetemi un’ultimissima considerazione: un caso come quello di Napoli, in cui vengono denunciate condizioni sanitarie vergognose, non dovrebbe mai servire per dividere l’opinione pubblica. Mai come in quest’ultimo periodo si è parlato di 194 e mai come in questo periodo gli stessi “clericali” hanno chiesto che venisse applicata veramente e coerentemente. Ma davvero si vuol tentare di far passare i pro-life come dei criminali assassini? o piuttosto sono quei medici che riducono i loro reparti a mattatoi che dovrebbero essere adeguatamente redarguiti dai giornalisti pro-choice?
Domanda retorica ovviamente, tranne che in Italia.
A proposito… il feto nella foto è preso da qui e la didascalia riporta “feto di 14 settimane”. Giusto per rendersi conto di chi stiamo parlando!
Popularity: 17% [?]
44 Responses to “Manipolano geneticamente pure l’informazione!”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalit editor)
AUAUAUAU
Grande Dom!
Senti un po’: per caso esiste un quotidiano online di Napoli? che abbia i feed beninteso
“..vergognatevi..”
E certo che mi vergogno dei cattocomunisti!
vergognatevi
ps. il Foglio e’ di nuovo online
Errore, tertium datur eccome.
Mia sorella, per dirne una a caso, non avrebbe dovuto nascere, giacche’ 3 ginecologi su 3 (luminari di Milano e Roma!) consigliarono velocemente a mia madre l’aborto, per questioni che non sto qui a trattare. La brutta verita’ era che non avevano troppa voglia/tempo di fare indagini ne’ di consigliare soluzioni alternative di cura.
Solo il vecchio medico di famiglia disse a mia madre che quegli altri erano “tutti scemi” e mia madre, dal canto proprio, non se la sentiva di abortire; avrebbe avuto tutti i diritti di scegliere l’aborto,ma non se la senti’. Scelta sua, punto.
Mia sorella e’ sana come un pesce e parla 3 lingue.
Di casi simili ne conosco almeno 15.
Di donne che vorrebbero disperatamente essere aiutate, indirizzate e consigliate,ce n’e’ a palate.
La 194 prevede stanziamenti di fondi per l’aiuto alle donne CHE NESSUNO STANZIA.
Ed io mi sono rotta il cazzo dei sofismi degli oscurantisti del politicamente corretto.
“Ma prima o poi arriverà il giorno in cui le aziende inizieranno a far loro dei test genetici prima di assumerli per vedere quanto sono soggetti a malattie.
Dopo vaglielo a dire che l’uomo perfetto è una gran cazzata.”
Vedi, il tuo problema è che confondi la tecnologia con l’uso che se ne fa; esattamente come gli eco-estremisti.
I diritti vanno garantiti che ci sia o meno la tecnologia per violarli. Nessuno può costringermi a fare un test genetico e, fino a che viviamo in uno stato socialdemocratico, possiamo impedire alle aziende di farlo e denunciare quelle che discriminano in base alle condizioni di salute.
Non è dunque un problema di “deriva eugenetica” (ho spiegato tantissime volte perchè gli aborti terapeutici non sono eugenetica, ma se avete voglia mi ripeto); questa è retorica.
E’ un problema di diritti da attribuire o meno al nascituro. La 194 non si esprime esplicitamente al riguardo, ma implicitamente afferma che tali diritti occupano un gradino basso nelle priorità. Dunque il problema è la 194; quando Ferrara dice “Hanno ucciso un feto perchè malato” contesta la mens legis della 194.
Mi hanno rotto il cazzo i giri di parole, le moratorie, i sofismi. O non considerate l’aborto omicidio, o siete per l’abolizione della 194: tertium non datur.
Che poi intendiamoci, anch’io credo ci siano degli eccessi nella ricerca della perfezione psicofisica. Ma sono eccessi che non vengono modificati nè da una legge, nè tanto meno da una fantomatica moratoria, perchè sono connaturati alla struttura sociale e culturale odierna. Se la Chiesa avesse una minima influenza sulle anime dei cittadini italiani, non servirebbe l’azione politica per convincere i cattolici (che, in teoria, sono il 94% della popolazione) ad accettare un bambino con malformazioni non gravissime.
Per non parlare dei professoroni di ginecologia obiettori di coscienza, i vari Frigerio, che potrebbero passare meno tempo a scrivere documenti strumentali e più tempo a parlare con le loro pazienti, e a dire che la nascita di un bambino Klinefelter forse non è la fine del mondo.
Ma il fatto è che ai professoroni interessa solo pulirsi la coscienza mentre chiedono 600 euro a visita, e alla Chiesa non frega niente di cambiare la coscienza degli italiani; basta che, quando decidono (come fa l’80% o più delle famiglie) di abortire il bambino Down, lo facciano immersi nei sensi di colpa e possibilmente in clandestinità o all’estero. Salvo poi, quando invece nasce, negargli la comunione.
Eh Stella, ma secondo te che ti devono dire?
A mio modesto parere, sul fronte della vita, a sinistra stanno parecchio indietro illudendosi.
Ma prima o poi arriverà il giorno in cui le aziende inizieranno a far loro dei test genetici prima di assumerli per vedere quanto sono soggetti a malattie.
Dopo vaglielo a dire che l’uomo perfetto è una gran cazzata.
“Il fronte che minaccia la 194 è assolutamente trasversale e bipartisan, nonchè pericolosissimo fino a che si mantiene questo proporzionale.”
NO, NO E POI NO.
Ma come ve lo si deve spiegare che il problema NON E’ la 194?
Fate finta di non capire?
Quando uno parla di deriva eugenetica e razzista,a voi viene in mente SOLO la 194?
Sì, Litvinenko è stato ucciso per quello che sapeva sulla Cecenia e su Putin, non sui rubli a Cossutta!
Sulla calunnia e sul traffico d’armi Scaramella ha patteggiato, nessuna ricostruzione della Repubblica. Se Guzzanti veramente era a conoscenza di qualche torbido segreto della sinistra italiana, si è sputtanato la possibilità di renderci partecipi.
“…sputtanare Berlusconi…” Uno che invita Putin a casa sua mentre gasa i ceceni si sputtana da solo… “E questo è obiettivamente imbarazzante”.
Per i casi citati diciamo che Guzzanti “padre” per una volta è stato più comico del figlio, e non è una questione “figura di coglione a Guzzanti”… è avere troppa fiducia nelle manipolazioni mediatiche e nei citrulli, di chi crea e di chi beve il nettare della “minkiata”.
Cachorro, la tua è la ricostruzione di Repubblica.
Litvinenko è stato ammazzato per quello che sapeva e che aveva denunciato anche a Guzzanti.
Lasciamo stare Prodi per un attimo (e quindi REp che lo difende a priori).
C’è una lista di “compagni” che in Italia faceva il doppio gioco. Qualcuno che sapeva è stato fatto fuori.
Ripeto: il cdx su queste cose non si può muovere in modo dilettantesco, ma da qui a far passare che Lit è stato ammazzato perhcé non pagava le tasse ce ne passa.
Altrimenti se la mettiamo sul complottismo potrei iniziare a dire che SCaramella è stato mandato per far fare fare la figura del coglione a Guzzanti… ma non possiamo mica ragionare così.
In ogni caso quello che emerge SEMPRe da questi avvenimenti è che se si tratta di sputtanare Berlusconi la magistratura è SEMPRE in primo piano così come quando si tratta di salvare il culo a Prodi. Immediatamente intervengono a mettere in carcere di tutto di più.
E questo è obiettivamente imbarazzante.
A me pare che l’unico ammazzato col polonio fu quel russo che denunciava l’operato russo in Cecenia, Litvinenko. L’unico dubbio è se l’abbiano ucciso gli uomini dell’FSB o gli oppositori di Putin per screditarlo.
Scaramella aveva tentato di ottenere da Litvinenko (a cui aveva offerto dei soldi, una miseria in verità) una testimonianza sulla Mitrokhin; se non ricordo male tentò di estorcere a questo riguardo il nome di Prodi, con scarso successo.
Poi Litvinenko venne avvelenato e Scaramella gridò ai quattro venti di essere contaminato con quantità astronomiche di polonio radioattivo (in realtà indosabili, visto che nessun esame medico ne dimostrò alcuna traccia). Poi Guzzanti disse che c’era un piano per eliminarlo, nel frattempo Scaramella, reo confesso, importava granate per mettere in scena il grande complotto dei comunisti (come se all’FSB interessasse nascondere i legami del KGB con questo o quel politico italiano).
Non è una questione di complottismo, ma di buon senso.
Scaramella comunque è un mito, qua un po’ di dati più precisi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Scaramella
Veramente tempo fa ne parlò pure la BBC.
La storia è tutt’affatto che chiusa, tranne che in Italia.
Anche perché altrimetni bisognerebbe spiegare chi è che è andato in giro col polonio ad ammazzare proprio i alcuni testimoni della Mitrokin.
Lungi da me il complottismo, ma quella vicenda è molto molto strana
“Maddai, sul caso Mitrokin eviterei di dire cazzate: le procure di mezza Europa stanno indagando sulle morti al polonio.”
Per piacere, Kagliostro. Per piacere.
Che le morti al polonio c’entrino con la Mitrochkin lo dicono solo Guzzanti e il suo faccendiere Scaramella, che ha patteggiato (sic!) una condanna per calunnia e traffico d’armi (nello specifico, le granate importate per fingere un attentato a Guzzanti).
Su Telekom Serbia meglio neanche parlare, perchè al confronto della gente che ci ha lavorato Scaramella è Tina Anselmi.
Ma che mi attacchio Silvio e la sua delfina Moratti?
Miiiiiii
Maddai, sul caso Mitrokin eviterei di dire cazzate: le procure di mezza Europa stanno indagando sulle morti al polonio. Solo in Italia c’è la censura da parte dei media (altra cosa scandolisissima che viene fatta passare così come una barzelletta).
Su Telekom Serbia diciamo che sono “garantista”: ovvero teoricamente non credo che a Ciampi je facciano schifo le tangenti e nemmeno credo che Prodi (che ha dimostrate larghe doti di papponaggine) si farebbe qualche scrupolo ad incassare tangentone.
Però l’onere della dimostrazione spetta al cdx e le prove devono essere certe.
Credo che Mitrokin e Telecom Serbia debbano fare scuola alle prossime commissioni. Meno approssimazione e più certezze altrimenti la stampa di regime riesce a manipolare pure cose come queste.
:cann: :cann: :cann:
“non saremo milanesi”… e meno male!
http://espresso.repubblica.it/.....1755752/12
Tutto vero!!!
Chissa cosa hai scritto dei casi “Telecom Serbia” e “Mitrokin” due bufale di cui abbiamo sovvenzionato “commissioni” farlocche e giornali compiacenti!
Ciao Mauro: è sempre un piacere leggerti!
@Skunk: i tronchi purtroppo li abbiamo tutti ed io non sono certo esente. Cmq leggere la controparte è sempre positivo. Se fosse pure istruttivo sarebbe meglio.
Ciaoooooooo
:cann: :cann: :cann:
Ciao Domè! beh per fortuna la tua storia è a lieto fine, ma tante altre che abbiamo sentito in questi mesi tutto fanno pensare che quel portantino non si sia inventato niente.
Bisogna dire la verità che negli ultimi 10 anni, sia governi di cdx che di csx sembrano aver migliorato la situazione sanitaria: ricordo quando ero bambino io, che gli ospedali romani erano una specie di cloaca.
Oggi invece le cose sono molto migliorate.
Poi ovviamente ci sono le eccezioni, ma in linea generale non saremo milanesi, non ci sarà l’eccellenza, però già vedere che le cose migliorano e non peggiorano è una cosa positiva.
PS: ancora non si sa se vi candidano BAssolino? non vorrei che tu rimanessi senza il Bass da votare :cann: :cann: :cann:
Il sapore di fondo è piuttosto acidulo, ma ogni tanto fa bene passare, ci sono tronchi enormemente più grandi delle mie pagliuzze e questo in genere, mi fa sentire meglio per un po’. Almeno fino al prossimo fiato.
skunk
(un coglionazzo)
doverosamente linkato, con molto piacere.
ciao!