Innanzitutto: quanti di voi credono alla versione di Storace secondo cui Berlusconi avrebbe offerto alla Destra dei seggi per entrare nel PdL? possibile che Storax sia stato così coglione da rifiutare? mah… tutto può essere.
Secondo argomento: io a Ferrara lo vorrei tanto votare. Però se lo voto, il PdL perde un voto.
Epperò lo vorrei votare lo stesso.
Che facciamo Silvio?
Non sarebbe opportuno prendere un attimo in considerazione il ragionamento fatto da Battista sulle colonne del Corriere della Sera ? anche se è un po’ stiracchiato per quanto riguarda i radicali, il resto è abbastanza condivisibile. La lista di Ferrara non è un vero partito che chiede poltrone di cui non ha bisogno.
D’accordo che nel PdL vige la libertà di coscienza e di questi argomenti non se ne vuol sentire parlare, però non è nemmeno possibile approvare una legge 40 eppoi non andarla nemmeno a difendere da un referendum che voleva abrogarla.
Non so…
Certo la scelta di Ferrara è abbastanza “controversa”.
Ma lo è perché negli anni il centrodestra è sembrato prendere sempre un po’ troppo alla leggera determinati dibattiti culturali con la scusa che “tanto ci pensa la Chiesa” o difendiamo lo status quo. Nel centrosinistra su determinate tematiche c’è più discussione, magari scontro e si dicono pure più cazzate: non si può negare però che loro sanno prendersi le loro responsabilità.
Invece il centrodestra sembra sempre ancorato solo al vecchio spottone contro le tasse (che poi non mette nemmeno in pratica).
Mah, alla fin fine resterò in dubbio pure io fino all’ultimo per chi votare…
Popularity: 6% [?]
22 Responses to “Un gesto generoso”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalit editor)
Assolutamente sì Domé, se fossimo nella passata legislatura (chissà… magari avremmo preso 24.000 voti in più).
Il problema è che è inutile per fare qualsiasi cosa adesso
“..una lista solo per l’aborto non ha molto senso, anzi ne ha uno talmente stretto che è quasi peggio..”
Ricordo che anche i Verdi entrarono in politica con un programma monotematico e sono ancora lì ma con una visione più allargata rispetto al solo ambientalismo. Potrebbe accadere lo stesso con Ferrara.
“..racimolare solo il 2% ..”
Con tutti contro è già una bella cifretta :cann:
Ciao Paolo!
Idem con patate ho sempre votato differente Camera e Senato per non far preferenze.
Certo che stavolta è tosta e con la bomba Di Pietro e l’altra bomba Casini vedremo se Ferrara si candiderà sul serio.
CErto che è tosta: ritornano i manettari.
Alla fine nelle ultime tornate ho sempre deciso all’ultimo momento chi votare (per solito differenziando tra Camera e Senato), mi sa che anche stavolta va così.
Anche stavolta non voto sinistra
Ciao Stella!
Io penso proprio che una soluzione la troviamo per avere la botte piena e la moglie ubriaca.
ASpettiamo e vediamo!
Forza Silvio e Forza Giuliano!
Giancà, vedremo.
Io non credo che si fermerà per la cosa di togliere voti a Berlusconi quanto invece perché fare una lista contro l’aborto e racimolare solo il 2% sputtanerebbe pure la battaglia contro l’aborto.
Stesso dilemma, se voto Ferrara levo un voto a Silvio?
Aspettiamo e vediamo se alla fine si apparentano?
@Marco: infatti bisogna aspettare.
Secondo me alla fine scende a patti con Silvio.
E così Casini che farà come Di Pietro: promessa di entrata nel PdL, apparentamento e via.
Vedremo.
Certo che la cosa della politica americana sarebbe troppo bella in Italia: il problema è che come dice Rob (e come dice mia madre), una lista solo per l’aborto non ha molto senso, anzi ne ha uno talmente stretto che è quasi peggio.
Certo è che, per come l’ha impostata BErlusconi, è veramente dura sia l’entrata di Casini che quella di Ferrara.
A meno di non pensare ad un dipartimento “affari etici” che cercasse di rispettare il più possibile il diritto alla libertà di coscienza di ognuno.
Mentre per Casini… boh
Ferrara presenterà una sua lista solo se sarà sicuro di togliere voti al PD e che il comesichima di destra abbia ampie possibilità di battere il pd. Altrimenti farà come nel caso del referendum sulla 40: tanto casino per il voto contrario con giuramenti sul fatto che non si sarebbe astenuto salvo poi giravoltare di 360 gradi.
Se accettti un consiglio: se presenta la lista votala, vuol dire che non darà fastidio al Berlusconi, in caso contrario ti toglierà lui dal dilemma, magari il giorno prima delle elezioni dichiarando di non votare la sua lista.
attendiamo le mosse finali del Cav e di Casini.
io continuo a sperare in un ingresso di Ferrara nel PdL.
votare lui, da solo, in effetti, è come regalare un voto a Veltroni…e questo non mi piace.
mi piace molto invece l’idea di una campagna elettorale che si sposti anche un pochino dalle sole questioni materiali.
ferrara è l’altro americano, assieme a veltroni, che pensa di poter agire in politica come fosse dall’altra parte dell’oceano.
magari vuol favorire Silvio portandogli i voti dei cattolici più intransigenti.
e allora il sospetto è che si debba aspettare ancora qualche giorno prima di capire come si delineeranno i fronti definitivamente…
veltroni intanto, da un altro esempio di incoerenza!
voleva correre da solo, ma non abbiamo ascoltato quando sottovoce diceva “ma anche” accompagnato…
UAAUAUAUUA
Ma guarda che se a Capezzolone gli dai un paio di settimane di sedute abbronzanti gratis, capace che quello, dopo aver ascoltato tutti i podcast dei discorsi di Obama, dal giorno alla notte si trasforma in Barcazzone. Non dimentichiamoci della trasformazione di Rutelli.
Eh, ma per quel tipo di libertà mi sa che troppa acqua deve passà sotto i ponti.
Mai uno che combatte la 194 dicendo: rimanga… ma ognuno si paga le spese…
questa mi piace, condivido
Tua mamma è evidentemente un idolo :cann:
P.S. Paragonare Obama a Capezzò è come paragonare Superman a Nonna Papera…
Per il resto per tanto “socialisteggiante” possa essere un politico americano lo è sicuramente meno di qualsiasi politico sedicente-liberale in Italia.
Ciao!
P.S./2 (edited):
Per la libertà di coscienza vorrei anche la libertà di coscienza economico/sociale.
Mai uno che combatte la 194 dicendo: rimanga… ma ognuno si paga le spese…
Beh ci son momenti in cui anche i migliori “si ripetono” e diventano un po’ noiosetti.
Però on diciamo che la colpa è di FErrara: è pure la mancanza di stimoli.
Ricordiamoci che prima dell’11 settembre non è che ci fosse ‘sto dibattitone.
E da noi tutto si è infiammato dopo i lreferendum del 2005. Adesso c’è solo uno scontro stato chiesa che però non appassiona più di tanto. Anzi… i grandi giornali come al solito tendono a portare tutto al loro livello vedi la polemica di ieri su una recensione di Caos calmo fatta da un sacerdote.
Ma che minchia dovrebbe dire un sacerdote che vede Caos calmo?
Insomma dalla cultura ai culi da noi ci vuole un secondo.
Questo gennaio leggevo (a gratis) ogni giorno il Foglio. A me pare che il “dibattito” portato da Ferrara consistesse in:
- le radici cristiane dell’Europa (che compete con le peggiori cazzate ideologiche prodotte dalla sinistra dai tempi di Sartre a oggi)
- voglio baciare Ratzinger in bocca
- ammazzano i bambini! Milioni di miliardi di fantastilioni di aborti!
- in Iraq le cose stanno andando benone con il “surge” di Petraeus ma nessuno lo dice (poi le casualties americane sono tornate ai livelli di prima, non so se continui ancora con la pippa del “surge”)
Sono sicuro che ha avuto momenti in cui è stato più brillante, ma in questi ultimi mesi non si può leggere. Cioè, ben venga il suo contributo al dibattito italiano, figuriamoci se io non apprezzo un provocatore, ma mi pare che soffra della sindrome di Al Gore oggi come oggi, è esaltato e poco stimolante.
Cmq Cachorro, visto che te sei ancora senza partito, puoi sempre optare per FErrara invece che per la Cosa rossa.
Colpiresti l’UDC di Ruini, daresti un segnale per il rinnovamento dei rossi e aiuteresti pure me a votare Silviuccio.
Eddaiiiiiii Cachorro!
Ferrara è uno dei pochissimi che volendo o nolendo ha portato il cdx a fare qualche battaglia culturale.
MA ce la ricordiamo la DC?
Al PCI passavano il tempo a discutere, nella DC a magnà.
Ferrara ha colto l’occasione dell’11 settembre, di Bush e della guerra di civiltà ed ha portato un po’ di sanissimo dibattito anche nel cdx.
Dibattito sanissimo sia perchè il mondo andava in direzione liberista, sia perché era fatto senza troppe caxxi politici e strumentalizzazioni di mezzo.
E forse ha ragione Giordano, mia mamma e Rob che tale dovrebbe rimanere
Ferrara ha regalato una nuova dimensione al concetto di “rompere i coglioni”.
Minchia Rob, hai detto la stessa cosa di mia mamma.
:cann: :cann: :cann:
Cmq ribadisco: sono molto molto molto indeciso.
della libertà di coscienza e di lasciare che certi temi siano discussi (ma lo siano sul serio e non per finta) prima a livello culturale e, in caso, dopo molto dopo, portati nel dibattito politico.
Più che altro perché come dice Giordano sul Giornale, una lista del genere è effettivamente inutile.
Eppoi mi piace quella “cosa”
Forse Giulianone stavolta s’è fatto prendere la mano (ed io con lui). Aridatece il Foglio aggratise!!
PS: Obama mi piace perché è bello, nero ed elegante. Però c’ha delle cosette socialisteggianti preoccupanti… E’ come se volesse fare il Veltron John de Noantri.
E ricorda, tanto, ma tanto Capezzone
Ribadisco che questa elezione americana non riesce proprio ad ispirarmi. Mc Cain alcune cose mi piacciono, altre mi lasciano perplesso. Eppoi c’ha la panza e la testa è troppa piccola. Un presidente degli USA deve essere come REagan, Bush e Clinton.
K ti dico la verità.
Io avrei prefertito che Ferrara continuasse a condurre 8 e 1/”. L’idea di trovarmi solo la Armeni mi fa vomitare…
Però è fatto così… dalla candidatura al mugello a questa lista passando per le uova a benigni, Ferrara quando si mette in testa una “sparata” perde il senno.
Ritengo che la sua “crociata”, per quanto piena di buoni ideali, sia inutile ed inefficace e ritengo che sia assurdo presentare un progetto politico che abbia come unica base un tema etico.
Quindi non voterò Ferrara… e probabilmente nemmeno Berlusconi… forse voto OBAMA :cann: