Jul 09
Bersani – “quello che avrebbe potuto essere un arricchimento del nostro percorso rischierebbe oggi di diventare un elemento di disorientamento di una parte importante del mondo a cui ci rivolgiamo”.
Eh già, ecco perché il comunismo non prevede la democrazia: sennò il popolo, poverello, si “confonde”.
Che partito di pagliacci.
Ma ci ritorneremo sopra domani…
Popularity: 8% [?]
6 Responses to “Bersani svela l’arcano mistero”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalit editor)
mi duole fartelo notare k, ma cos’avevo detto..
adesso vediamo quanti coglioni andranno alle seconde primarie farsa..gli conviene stare a casa a :cann: :cann: :cann: :cann: :cann: :cann:
Il problema è di quelli importanti, e non serve banalizzarlo con il comunismo, anche perchè l’accusa può essere ribaltata anche contro Berlusconi (comunista anche lui?).
Il problema è che oggi ha predominanza su tutto il candidato acchiappa voti. In tale ottica tutto il resto viene appiattito. Veltroni è quello che (a torto o a ragione) intercetta più voti? e allora il discorso si chiude li e buonanotte al secchio. D’altra parte cosa si potrebbe fare? lasciare fuori Veltroni dai giochi? ammazzare il potenziale vincitore? Lo stesso discorso avviene anche in campo avverso: solo dei pazzi potrebbero mettere in discussione Berlusconi, perchè a oggi è quello che di gran lunga porta a casa più voti.
Quello che ne risente in questa ottica è il dibattito interno al PD (e dall’altra parte neanche FI sembra un grand’esempio di partito che discute). Negli stati uniti il meccanismo serve a fare in modo che chi perde si mette da parte e chi vince possa avere il supporto di tutti.
In Italia chi se lo vede un Bersani (ma sarebbe ingeneroso pensare solo a lui, si puo sostiturire il suo nome con quello di qualunque politico di qualche ambizione) che perde le primarie e si mette da parte? Qui da noi ci si accorda prima e si sale sul carro del “presunto” vincitore. Insomma, sono pessimista.
Paolo, ma anche io avevo detto che con quel post mettevo le mani avanti.
Se Bersani si fosse candidato avrei applaudito (ed io mantengo le promesse).
Se Bersani avesse rinunciato avrei avuto tutto il diritto di spernacchiarli.
Ed ora nessuno mi vieta di spernnacchiarli
No, no Giangi, non ci siamo!
BErlusconi è in una condizione differente: FI non è un partito come gli altri.
Fini a quest’ora starebbe ancora a contare le pecore se non ci fosse Berlusconi.
Casini idem.
E cmq Berlusconi le primarie le ha pure proposte, ma se Casini non le vuole che ci possiamo fare?
Invece prendi le seconde linee del partito, quelle della successione a Berlusconi: lì si vede come si scannano.
C’è Formigoni che scalpita, la Moratti idem, per non parlare della Brambilla e di TRemonti: e questo solo per dire dell’ala di FI.
Poi c’è AN e Fini e compagnia.
Tutto un altro discorso, altro che primarie finte.
E cmq non si può sempre ribaltare la frittata: la sinistra ha inventato le primarie e se le prime che ha fatto erano fintissime per tanti motivi, le seconde non dovrebbero esserlo.
E diciamolo: stanno a fa una pagliacciata.
Certo, Berlusconi è fuori concorso
Non sono d’accordo sulle primarie finte, ma ormai è storia passata. Sono d’accordo con te che se questa volta si tratterà solo di un plebiscito per Veltroni sarà una buffonata.
Ohhhhhhhhh, lo vedi che ci siamo?
E allora io rilancio e dico (come avevo già detto tante volte e scritto nel post citato da PAolo http://www.kagliostro.net/2007.....d-io-pago/) che le primarie nel csx erano buona cosa perché avrebbero indotto il cdx a fare la stessa cosa.
Ci tocca sperare… io ad es. non dispero che LEtta si candidi…