1) Riflettere sul concetto di “neutralità fra Stato e Chiesa” descritto da Rocca in quest’articolo:

I Padri fondatori non volevano tenere Dio fuori dalla politica, volevano evitare che la politica interferisse con la religione. Il Bill of Rights americano non vieta soltanto l’istituzione di una religione di stato, ma obbliga il governo a non limitare il diritto religioso dei cittadini, quindi a essere neutrale – non separato – dalle chiese. Se il governo impone la separazione tra stato e chiesa, tra governo e religione, viola la Costituzione perché crea una società che discrimima i credenti e opprime il diritto di cittadinanza di chi è religioso.

Ancora l’altro giorno il direttore di Liberazione ri-proponeva lo stesso concetto trito e ri-trito della separazione fra Stato e Chiesa. Idem con patate Rusconi da Ferrara.
Separarsi o essere neutrali?
PS: e non ve ne uscite con il concordato e l’8*1000 che quello c’entra come i cavoli a merenda!

2) Dopo 1 settimana mi sono deciso a leggere ‘sto benedetto manifesto dei Riformatori Liberali.
Più che altro l’ho fatto perché avevo letto che anche Astrolabio aveva firmato (e se Astrolabio firma un motivo ci dovrà pur essere).
Dunque valeva la pena di leggerlo almeno per capire perché si stanno sdilinguendo tutti nelle lodi di questo documento.
L’ho letto.
Ci sarà tempo per discuterne in settimana, ma la prima impressione è che il documento vada diviso in due parti: la prima è il biglietto d’ingresso che i Riformatori sentono il bisogno di pagare per essere accettati nel centro-destra.
La seconda è invece il prezzo che i salmoni vorrebbero far pagare ai “conservatori” per averli nelle loro fila.

La mia valutazione è che entrambi sono troppo “costosi”, se non addirittura incompatibili: a me che Taradaash riconosca che la sua cultura affonda le radici nella tradizione giudaico-cristiana non me ne po’ fregà di meno.
Specialmente se alla fine le mie idee su droghe, embrioni, matrimoni omosessuali devono essere bollate come “confessionali” o “statalismo etico”.
I salmoni mi stanno davvero simpatici ed il cammino che hanno intrapreso per separarsi da quel pirla di Giacinto Pannella mi sembra a buon punto, anzi.. “deppiù”.
E non sono affatto contrario ad un’alleanza con i salmoncini di Taradash e Della Vedova.
Vedo semmai quell’alleanza come un percorso (quasi) obbligato.
Però non è possibile che fine 2006 ancora si fatichi a capire quell’alleanza tra laici e cattolici su temi che nulla c’entrano con la “confessionalità “.
Il rispetto della vita, una nuova sensibilità su “temi etici” non è un fatto “religioso”.
Se questi concetti non sono chiari si finisce per fare solo una grande zuppa di pesce utile a raccattare voti, ma inutile a governare.
Che si fa?

3) Il terzo punto riguarda quest’articolo di Gabriele Cazzulini pubblicato sul Legnostorto.
E’ uno sfogo che condivido in parte, ma forse perché non ho ben capito io l’articolo.
In ogni caso mi lascia scettico anche questo tipo di interpretazione della politica.

4) Se avete tempo ricordatevi poi di dire a tutti i vostri amici che Frodi sta vendendo 15 missili agli sciiti (hezbollaz) libanesi. Alla faccia della Pace di Assisi

5) E’ tornato Harry: a questo punto sembra imminente anche la “liberazione” di Watergate.
Stasera veglia di preghiera

6) Domani devo mettere online l’altro 40% delle modifiche a questo template (che credevate? che la mia odissea col template finiva con “in’incompiuta”?). Come l’altra settimana (e come le prosime 2 o 3) la domenica potrebbero verificarsi interruzioni sul “servizio”. Ci scusiamo per i “disagi”.

7) E ovviamente fatevi un giro su Novamag dove scrive il Corrado.

Popularity: 4% [?]